Écoulement Sous un Batardeau et Débit de Fuite

Exercice : Écoulement Sous un Batardeau

Écoulement Sous un Batardeau et Débit de Fuite

Contexte : Le Génie Civil et la gestion de l'eau.

Dans de nombreux projets de construction (ponts, barrages, fondations...), il est nécessaire de travailler dans des zones normalement immergées. Pour cela, on utilise un batardeauStructure temporaire, généralement en palplanches métalliques, permettant d'assécher une zone de travail en retenant l'eau. pour créer une enceinte de travail sèche. Cependant, même avec un batardeau, le sol sous-jacent reste perméable, et l'eau s'infiltre. Il est crucial de calculer ce débit de fuiteQuantité d'eau qui s'écoule à travers le sol sous une structure (comme un batardeau) par unité de temps. pour dimensionner correctement les pompes d'assèchement.

Remarque Pédagogique : Cet exercice vous apprendra à appliquer la théorie de l'écoulement en milieu poreux, en utilisant un abaque de Lane, pour résoudre un problème d'ingénierie très concret.


Objectifs Pédagogiques

  • Comprendre le phénomène d'écoulement de l'eau dans le sol sous un ouvrage.
  • Apprendre à modéliser le problème à l'aide d'un réseau d'écoulement.
  • Savoir utiliser un abaque (ici, celui de Lane) pour déterminer les caractéristiques de l'écoulement.
  • Calculer un débit de fuite et en comprendre l'importance pratique.

Données de l'étude

On étudie un batardeau constitué de deux rideaux de palplanches parallèles, distants de 15 mètres, fichés dans une couche de sable homogène reposant sur un substratum imperméable.

Schéma de l'écoulement sous le batardeau
Amont H = 6 m Batardeau (L = 15 m) Aval Sable (k = 5.10⁻⁵ m/s) Épaisseur = 10 m Substratum Imperméable Lignes de courant
Paramètre Description Valeur Unité
\(H\) Dénivellation amont/aval (charge hydraulique) 6 \(\text{m}\)
\(L\) Distance entre les rideaux de palplanches 15 \(\text{m}\)
\(D\) Fiche des palplanches dans le sol 5 \(\text{m}\)
\(k\) Perméabilité du sable \(5 \times 10^{-5}\) \(\text{m/s}\)
\(L_{\text{batardeau}}\) Longueur du batardeau (perpendiculaire au schéma) 80 \(\text{m}\)

Questions à traiter

  1. Déterminer le rapport de forme \(N_f/N_d\) à l'aide de l'abaque de Lane.
  2. Calculer le débit de fuite total sous le batardeau en m³/s.
  3. Convertir ce débit en litres par minute (L/min) pour le dimensionnement des pompes.
  4. Déterminer la charge hydraulique totale au point A, situé au pied de la palplanche aval, puis en déduire la pression interstitielle \(u_A\).
  5. Calculer le gradient hydraulique de sortie \(i_s\) à la base de la palplanche aval, en supposant que la dernière maille du réseau d'écoulement a une hauteur de 2.5 m.
  6. Évaluer le risque de renard hydraulique. On prendra un poids volumique déjaugé pour le sable \(\gamma' = 10 \text{ kN/m}^3\) et un poids volumique de l'eau \(\gamma_w = 9.81 \text{ kN/m}^3\).

Les bases sur l'Écoulement en Milieu Poreux

L'eau s'écoule dans le sol en suivant la loi de Darcy. Pour des géométries complexes, on utilise la méthode des réseaux d'écoulement, qui est une solution graphique de l'équation de Laplace. Un réseau est constitué de lignes de courant (trajectoire des particules d'eau) et de lignes équipotentielles (lignes d'égale charge hydraulique).

1. Loi de Darcy
Le débit \(q\) à travers une section de sol \(A\) est proportionnel au gradient hydraulique \(i\) et à la perméabilité \(k\). Pour un écoulement bidimensionnel, le débit par mètre linéaire est : \[ q = k \cdot H \cdot \frac{N_f}{N_d} \]

2. Abaque de Lane
Pour des cas standards comme l'écoulement sous un batardeau, des abaques (graphiques pré-calculés) comme celui de Lane permettent de déterminer directement le rapport de forme \(N_f/N_d\) en fonction des rapports géométriques de l'ouvrage (par exemple, \(D/L\)).


Correction : Écoulement Sous un Batardeau et Débit de Fuite

Question 1 : Utilisation de l'Abaque de Lane

Principe

L'abaque de Lane est un outil graphique qui simplifie la résolution de l'écoulement. Au lieu de dessiner un réseau d'écoulement complexe à la main, on utilise des rapports géométriques simples de l'ouvrage pour trouver directement le rapport de forme \(N_f/N_d\) qui caractérise l'écoulement.

Mini-Cours

Un réseau d'écoulement est un maillage de lignes de courant et de lignes équipotentielles. Le "rapport de forme" \(N_f/N_d\) (nombre de canaux de courant / nombre de chutes de potentiel) est une caractéristique purement géométrique du réseau. Les abaques comme celui de Lane sont des solutions pré-calculées pour des géométries standards, nous évitant de devoir construire le réseau nous-mêmes.

Remarque Pédagogique

La clé ici est d'identifier correctement les paramètres géométriques pertinents de l'énoncé (\(D\) et \(L\)) et de calculer le rapport demandé par l'abaque. Une lecture attentive du graphique est ensuite essentielle pour obtenir une valeur précise.

Normes

Bien que les abaques comme celui de Lane soient des outils d'ingénierie classiques, les calculs géotechniques modernes sont souvent encadrés par des normes comme l'Eurocode 7. Ces normes n'imposent pas une méthode unique mais exigent que la méthode choisie soit reconnue et appliquée correctement.

Formule(s)

Le paramètre principal à calculer pour entrer dans l'abaque est le rapport entre la fiche des palplanches et la distance qui les sépare.

\[ \text{Rapport géométrique} = \frac{D}{L} \]
Hypothèses

L'utilisation de cet abaque suppose plusieurs hypothèses : le sol est homogène et isotrope (la perméabilité est la même partout et dans toutes les directions), l'écoulement est laminaire (loi de Darcy applicable), et le substratum est parfaitement imperméable.

Donnée(s)

Nous reprenons les données géométriques de l'énoncé.

  • Fiche des palplanches, \(D = 5 \text{ m}\)
  • Distance entre rideaux, \(L = 15 \text{ m}\)
Astuces

Avant de lire l'abaque, ayez une idée de l'ordre de grandeur. Si D est petit par rapport à L, le chemin de l'eau est long et le rapport de forme sera faible. Si D est grand, le chemin est plus contraint et le rapport de forme sera plus élevé.

Schéma (Avant les calculs)

Ce schéma isole les deux dimensions clés, \(D\) et \(L\), utilisées pour calculer le rapport géométrique qui sert d'entrée à l'abaque de Lane.

DLNiveau du sol
Calcul(s)

On calcule le rapport géométrique D/L.

\[ \begin{aligned} \frac{D}{L} &= \frac{5 \text{ m}}{15 \text{ m}} \\ &\approx 0.333 \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

L'abaque de Lane est un schéma en soi. Le calcul nous donne une position sur l'axe horizontal, et la courbe nous donne le résultat sur l'axe vertical.

Abaque de Lane pour l'écoulement sous batardeau
D/LNf / Nd00.250.50.751.000.51.01.50.3330.6
Réflexions

En lisant sur le graphique, pour une valeur de D/L = 0.333, on trouve une valeur pour le rapport de forme \(N_f/N_d\) d'environ 0.6. Ce rapport est adimensionnel et représente l'efficacité géométrique du chemin de l'eau.

Points de vigilance

L'erreur la plus commune ici est une mauvaise lecture de l'abaque. Utilisez une règle pour être précis et faites attention aux échelles (linéaires ou logarithmiques) des axes.

Points à retenir

Pour un cas d'écoulement standard, un abaque permet de trouver le rapport de forme \(N_f/N_d\) à partir de simples rapports géométriques (\(D/L\)).

Le saviez-vous ?

Le "flow net" (réseau d'écoulement) a été popularisé par Arthur Casagrande, l'un des pères de la mécanique des sols moderne, dans les années 1930. Avant les ordinateurs, c'était la seule méthode pour résoudre ces problèmes complexes.

FAQ

Il est normal d'avoir des questions.

Résultat Final
D'après l'abaque de Lane, le rapport de forme est : \( \frac{N_f}{N_d} \approx 0.6 \)
A vous de jouer

Si la fiche des palplanches était de 7.5 m, quel serait le nouveau rapport D/L et la valeur approximative de \(N_f/N_d\) lue sur l'abaque ?


Question 2 : Calcul du Débit de Fuite Total

Principe

Le débit total est régi par la loi de Darcy. Il dépend de la perméabilité du sol (sa capacité à laisser passer l'eau), de la charge hydraulique (le "moteur" de l'écoulement), de la géométrie du problème (via le rapport de forme), et de la longueur de l'ouvrage.

Mini-Cours

La formule \(Q = k \cdot H \cdot (N_f/N_d) \cdot L_{\text{batardeau}}\) combine tous les facteurs influençant le débit. \(k \cdot H\) représente le potentiel d'écoulement, \(N_f/N_d\) l'adapte à la géométrie spécifique, et \(L_{\text{batardeau}}\) l'extrapole sur toute la longueur de l'ouvrage.

Remarque Pédagogique

L'étape cruciale ici est de bien assembler tous les éléments que nous avons : les données de l'énoncé (\(k, H, L_{\text{batardeau}}\)) et le résultat de la question précédente (\(N_f/N_d\)). Faites attention à ne rien oublier.

Normes

Les calculs de débit sont fondamentaux pour les études d'impact environnemental et pour le dimensionnement des ouvrages temporaires (pompage) et définitifs (drainage), souvent requis par les réglementations locales sur la gestion de l'eau.

Formule(s)

Le débit total est calculé en multipliant le débit par mètre linéaire (\(q\)) par la longueur totale du batardeau (\(L_{\text{batardeau}}\)).

\[ Q = q \times L_{\text{batardeau}} = \left( k \cdot H \cdot \frac{N_f}{N_d} \right) \times L_{\text{batardeau}} \]
Hypothèses

Nous conservons les hypothèses de la question 1 (sol homogène, écoulement laminaire, etc.). Nous supposons également que l'écoulement est bidimensionnel et constant sur toute la longueur du batardeau.

Donnée(s)

On rassemble toutes les données nécessaires au calcul.

  • Perméabilité, \(k = 5 \times 10^{-5} \text{ m/s}\)
  • Charge hydraulique, \(H = 6 \text{ m}\)
  • Rapport de forme, \(N_f/N_d = 0.6\)
  • Longueur du batardeau, \(L_{\text{batardeau}} = 80 \text{ m}\)
Astuces

Pour éviter les erreurs de calcul avec les puissances de dix, regroupez tous les termes numériques d'un côté et les puissances de dix de l'autre avant de faire le produit final. Exemple : \((5 \times 6 \times 0.6 \times 80) \times 10^{-5}\).

Schéma (Avant les calculs)

Ce schéma en perspective montre comment le débit, calculé sur une "tranche" de 1m, est ensuite extrapolé sur toute la longueur du batardeau pour obtenir le débit total.

Débit par tranche 'q'L batardeauDébit Total 'Q'
Calcul(s)

On procède à l'application numérique.

\[ \begin{aligned} Q &= \left( 5 \times 10^{-5} \frac{\text{m}}{\text{s}} \right) \times (6 \text{ m}) \times 0.6 \times (80 \text{ m}) \\ &= 0.0144 \frac{\text{m}^3}{\text{s}} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Ce schéma illustre le résultat : chaque seconde, un volume d'eau équivalent à un cube de 24 cm de côté s'infiltre sous l'ouvrage.

Volume = 0.0144 m³En 1 seconde
Réflexions

Ce résultat de 0.0144 m³/s représente le volume d'eau qui s'infiltre dans l'excavation chaque seconde. C'est ce volume que le système de pompage devra être capable d'évacuer en continu pour maintenir le chantier au sec.

Points de vigilance

Assurez-vous que toutes les unités sont cohérentes (mètres, secondes) avant de faire le calcul. Une erreur commune est de mélanger des unités différentes, ce qui fausse complètement le résultat.

Points à retenir

La formule de Darcy généralisée \(Q = k \cdot H \cdot (N_f/N_d) \cdot L\) est l'outil central pour calculer le débit en écoulement bidimensionnel.

Le saviez-vous ?

La perméabilité des sols peut varier sur plus de 10 ordres de grandeur, depuis les argiles très imperméables (\(k \approx 10^{-12}\) m/s) jusqu'aux graviers très perméables (\(k \approx 10^{-1}\) m/s). Ce paramètre est donc le plus influent et le plus incertain dans ce type de calcul.

FAQ

Il est normal d'avoir des questions.

Résultat Final
Le débit de fuite total sous le batardeau est de \(0.0144 \text{ m}^3/\text{s}\).
A vous de jouer

Si la longueur du batardeau était de 120 m au lieu de 80 m, quel serait le nouveau débit total en m³/s ?


Question 3 : Conversion du Débit

Principe

Les ingénieurs de chantier et les fournisseurs de matériel utilisent plus couramment les litres par minute (L/min) ou les mètres cubes par heure (m³/h) pour le dimensionnement des pompes. Il est donc essentiel de savoir convertir le résultat obtenu en unités pratiques.

Mini-Cours

La conversion d'unités est une compétence mathématique fondamentale en ingénierie. Elle repose sur des facteurs de conversion. Pour passer des m³/s aux L/min, il faut multiplier par 1000 (pour passer des m³ aux litres) et par 60 (pour passer des secondes aux minutes).

Remarque Pédagogique

Soyez méthodique. Faites la conversion en deux étapes si nécessaire (d'abord en L/s, puis en L/min) pour éviter de vous tromper dans les facteurs de multiplication ou de division.

Normes

Les fiches techniques des pompes et du matériel de chantier spécifient toujours leurs capacités dans des unités usuelles comme les L/min ou m³/h. Le respect de ces conventions est indispensable pour communiquer efficacement sur un projet.

Formule(s)

Les facteurs de conversion sont les outils de cette étape.

  • \(1 \text{ m}^3 = 1000 \text{ litres}\)
  • \(1 \text{ minute} = 60 \text{ secondes}\)
Hypothèses

Aucune hypothèse physique n'est nécessaire pour une simple conversion mathématique.

Donnée(s)

Nous partons du résultat de la question précédente.

  • Débit, \(Q = 0.0144 \text{ m}^3/\text{s}\)
Astuces

Pour vérifier votre conversion, pensez au sens physique : un débit en L/min doit être un nombre beaucoup plus grand que le même débit en m³/s, car le litre est plus petit que le m³ et la minute est plus longue que la seconde.

Schéma (Avant les calculs)

Ce schéma représente visuellement les deux conversions à effectuer : le volume (de m³ en litres) et le temps (de secondes en minutes).

1 m³ = 1000 L1 min = 60 s
Calcul(s)

On convertit le débit de m³/s en L/min.

\[ \begin{aligned} Q (\text{L/s}) &= 0.0144 \frac{\text{m}^3}{\text{s}} \times 1000 \frac{\text{L}}{\text{m}^3} \\ &= 14.4 \frac{\text{L}}{\text{s}} \end{aligned} \]
\[ \begin{aligned} Q (\text{L/min}) &= 14.4 \frac{\text{L}}{\text{s}} \times 60 \frac{\text{s}}{\text{min}} \\ &= 864 \frac{\text{L}}{\text{min}} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Ce schéma rend le résultat final plus tangible en le comparant à des objets du quotidien : le débit calculé correspond au remplissage de plus de quatre grands barils de pétrole chaque minute.

En 1 minute216 L216 L216 L216 LTotal = 864 Litres
Réflexions

Un débit de 864 L/min est significatif. Il faudra donc prévoir une ou plusieurs pompes capables d'évacuer ce volume d'eau en continu. On choisira typiquement une pompe (ou un ensemble de pompes) avec une capacité nominale supérieure, par exemple 1000 L/min, pour avoir une marge de sécurité.

Points de vigilance

L'erreur classique est d'inverser les facteurs de conversion : diviser par 60 au lieu de multiplier, par exemple. Toujours vérifier le sens physique de l'opération.

Points à retenir

La maîtrise des conversions d'unités est indispensable pour passer d'un résultat théorique (souvent en unités SI) à une application pratique sur le terrain.

Le saviez-vous ?

Le célèbre "rabattement de nappe" pour la construction du métro de nombreuses villes est un exemple à très grande échelle de ce problème. Des débits de plusieurs milliers de m³/h doivent parfois être pompés pendant des mois pour permettre le creusement des tunnels.

FAQ

Il est normal d'avoir des questions.

Résultat Final
Le débit de fuite à pomper est de 864 L/min.
A vous de jouer

Si le sol était un limon plus argileux avec une perméabilité de \(k = 2 \times 10^{-7} \text{ m/s}\), quel serait le nouveau débit en L/min ?


Question 4 : Pression Interstitielle au Point A

Principe

La charge hydraulique totale en un point est la somme de sa cote (charge de position) et de la hauteur d'eau dans un piézomètre (charge de pression). En se déplaçant le long d'une ligne de courant, la charge totale diminue. La pression interstitielle est la pression de l'eau dans les pores du sol ; elle est directement liée à la charge de pression.

Mini-Cours

La charge totale \(h_t\) en un point est la somme de sa charge de position \(z\) et de sa charge de pression \(h_p = u/\gamma_w\). La perte de charge entre deux équipotentielles est constante et vaut \(\Delta h = H/N_d\). En comptant le nombre de chutes de potentiel \(n_d\) depuis l'amont, on peut trouver la charge en n'importe quel point.

Remarque Pédagogique

La principale difficulté est de bien définir le niveau de référence (datum) pour les altitudes. Ici, nous prendrons le niveau du sol côté aval comme référence \(z=0\). Il faut ensuite bien compter le nombre de chutes de potentiel pour arriver au point A.

Normes

Le calcul des pressions interstitielles est une étape fondamentale de l'Eurocode 7 pour la justification des fondations et des ouvrages de soutènement, car elles conditionnent les contraintes effectives qui gouvernent la résistance du sol.

Formule(s)

Les formules clés sont celles de la charge totale et de la pression interstitielle.

\[ h_t(A) = H_{\text{amont}} - n_d \times \frac{H}{N_d} \]
\[ u_A = (h_t(A) - z_A) \times \gamma_w \]
Hypothèses

Pour résoudre cette question, nous devons estimer la position du point A sur le réseau d'écoulement. D'après l'abaque de Lane, un rapport D/L de 0.333 correspond à un réseau où le point A se situe approximativement sur la 9ème chute de potentiel sur un total de \(N_d=10\) (valeur typique pour ce type de réseau).

Donnée(s)

Nous utilisons les données de l'énoncé et notre hypothèse sur le réseau.

  • Charge totale amont, \(H_{\text{amont}} = 6 \text{ m}\) (par rapport à l'aval)
  • Nombre total de chutes de potentiel, \(N_d = 10\)
  • Nombre de chutes jusqu'au point A, \(n_d = 9\)
  • Altitude du point A, \(z_A = -5 \text{ m}\) (le pied de la palplanche est à 5m sous le niveau du sol aval)
  • Poids volumique de l'eau, \(\gamma_w = 9.81 \text{ kN/m}^3\)
Astuces

Rappelez-vous que la charge totale est une énergie. Elle doit toujours diminuer dans le sens de l'écoulement. Si vous trouvez une charge en A supérieure à celle en amont, il y a une erreur.

Schéma (Avant les calculs)

Ce schéma montre le point A au pied de la palplanche aval et les grandeurs nécessaires au calcul : la charge totale amont, la cote du point A et la charge de pression en A.

z = 0Ah_p(A)z_AAmonth_t = H
Calcul(s)

On calcule d'abord la perte de charge par intervalle, puis la charge totale en A, et enfin la pression.

\[ \begin{aligned} \Delta h &= \frac{H}{N_d} = \frac{6 \text{ m}}{10} \\ &= 0.6 \text{ m} \end{aligned} \]
\[ \begin{aligned} h_t(A) &= H - n_d \times \Delta h \\ &= 6 \text{ m} - 9 \times 0.6 \text{ m} \\ &= 0.6 \text{ m} \end{aligned} \]
\[ \begin{aligned} u_A &= (h_t(A) - z_A) \times \gamma_w \\ &= (0.6 \text{ m} - (-5 \text{ m})) \times 9.81 \frac{\text{kN}}{\text{m}^3} \\ &= 5.6 \text{ m} \times 9.81 \frac{\text{kN}}{\text{m}^3} \\ &= 54.94 \text{ kPa} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Le diagramme montre la décomposition de la charge totale au point A. La charge de pression \(h_p(A)\) est la hauteur d'eau qui génère la pression interstitielle.

z=0h_t(A)=0.6mAz_Ah_p(A)
Réflexions

La pression de l'eau au pied de la palplanche aval est de près de 55 kPa. Cette pression s'exerce vers le haut et tend à soulever le sol. C'est une donnée essentielle pour vérifier la stabilité de l'excavation.

Points de vigilance

L'erreur la plus fréquente est de se tromper dans le signe de l'altitude \(z_A\). Si le datum est au niveau du sol, un point situé en dessous a une altitude négative. Une erreur de signe ici fausse complètement le calcul de la pression.

Points à retenir

La pression interstitielle en un point dépend de sa position dans le réseau d'écoulement (qui fixe la charge totale \(h_t\)) et de sa profondeur par rapport au niveau de référence (qui fixe la cote \(z\)).

Le saviez-vous ?

Le concept de charge hydraulique et de lignes équipotentielles a été développé par l'ingénieur français Henry Darcy au 19ème siècle, suite à ses expériences sur l'écoulement de l'eau à travers des colonnes de sable pour les fontaines de la ville de Dijon.

FAQ

Il est normal d'avoir des questions.

Résultat Final
La pression interstitielle au point A est de \(u_A \approx 54.9 \text{ kPa}\).
A vous de jouer

Calculez la pression interstitielle au pied de la palplanche amont (point B), en supposant qu'il se trouve sur la première équipotentielle (\(n_d=1\)) et à la même profondeur (\(z_B = -5 \text{ m}\)).


Question 5 : Gradient Hydraulique de Sortie

Principe

Le gradient hydraulique est la perte de charge par unité de longueur. Le gradient de sortie est particulièrement important car il se produit à l'endroit où l'eau quitte le sol pour entrer dans l'excavation. Un gradient trop fort peut entraîner des particules de sol, un phénomène appelé "renard hydraulique".

Mini-Cours

Le gradient hydraulique \(i\) représente la "pente" de la ligne d'énergie de l'eau. Il est adimensionnel. Dans un réseau d'écoulement, le gradient dans une maille est calculé comme la perte de charge à travers la maille (\(\Delta h\)) divisée par la longueur de la maille dans la direction de l'écoulement (\(\Delta L\)). Le gradient de sortie \(i_s\) est le gradient dans la dernière maille avant que l'eau ne sorte du sol.

Remarque Pédagogique

Il est crucial de comprendre que le gradient n'est généralement pas constant dans le sol. Il est souvent plus élevé là où les lignes de courant se resserrent, comme au contournement d'un obstacle (le bas de la palplanche). C'est pourquoi on s'intéresse spécifiquement au gradient de sortie.

Normes

L'Eurocode 7 exige une vérification de la sécurité vis-à-vis des phénomènes d'érosion interne, ce qui passe obligatoirement par le calcul du gradient hydraulique de sortie et sa comparaison à une valeur limite.

Formule(s)

Le gradient est le rapport de la perte de charge sur la longueur du parcours.

\[ i_s = \frac{\Delta h}{\Delta L_s} \]
Hypothèses

On suppose que la perte de charge dans la dernière maille est la perte de charge élémentaire \(\Delta h\) calculée précédemment. La longueur de cette maille est donnée dans l'énoncé.

Donnée(s)

Nous utilisons la perte de charge élémentaire et la hauteur de la dernière maille.

  • Perte de charge élémentaire, \(\Delta h = 0.6 \text{ m}\)
  • Hauteur de la dernière maille, \(\Delta L_s = 2.5 \text{ m}\)
Astuces

Un gradient est un nombre sans dimension. Si votre calcul aboutit à une unité, vous avez fait une erreur. C'est un bon moyen de vérifier rapidement la cohérence de votre formule.

Schéma (Avant les calculs)

Ce schéma est un zoom sur la zone de sortie de l'eau, montrant la dernière maille du réseau d'écoulement avec sa hauteur \(\Delta L_s\) et la perte de charge \(\Delta h\) qui s'y produit.

Ligne de courantÉquipotentielle\(\Delta L_s\)
Calcul(s)

On applique la formule du gradient.

\[ \begin{aligned} i_s &= \frac{0.6 \text{ m}}{2.5 \text{ m}} \\ &= 0.24 \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Ce diagramme illustre la signification du gradient : pour chaque mètre parcouru verticalement par l'eau à la sortie, l'énergie (la charge) chute de 0.24 mètre.

Ligne de chargeParcours Delta LPerte Delta hPente = i = 0.24
Réflexions

Un gradient de 0.24 est une valeur non négligeable. Il indique que l'eau exerce une force ascendante significative sur les grains de sol à la sortie de l'écoulement. Cette valeur doit impérativement être comparée au gradient critique pour évaluer la sécurité.

Points de vigilance

Ne pas confondre la hauteur géométrique de la maille \(\Delta L_s\) avec la perte de charge \(\Delta h\). Le gradient est le rapport des deux. Assurez-vous également que \(\Delta L_s\) est bien la longueur du chemin de l'eau, qui est ici verticale.

Points à retenir

Le gradient hydraulique de sortie \(i_s\) est le paramètre clé pour l'analyse de la stabilité à l'érosion interne. Il est calculé sur la dernière maille du réseau d'écoulement.

Le saviez-vous ?

Dans les sables, le phénomène de renard peut être très brutal. Le sol peut se liquéfier soudainement, créant un "volcan" de sable et d'eau au fond de l'excavation et pouvant mener à l'effondrement de l'ouvrage.

FAQ

Il est normal d'avoir des questions.

Résultat Final
Le gradient de sortie est \(i_s = 0.24\).
A vous de jouer

Si la dernière maille était plus resserrée, avec une hauteur de seulement 1.5 m, quel serait le nouveau gradient de sortie ?


Question 6 : Risque de Renard Hydraulique

Principe

Le phénomène de renard hydraulique (ou boulance) se produit lorsque le gradient hydraulique de sortie \(i_s\) atteint une valeur critique \(i_c\). À ce stade, la force de l'eau qui s'écoule vers le haut devient égale au poids déjaugé des grains de sol, qui sont alors mis en suspension. Le sol perd toute résistance et se comporte comme un liquide.

Mini-Cours

Le gradient critique \(i_c\) est une propriété intrinsèque du sol. Pour la plupart des sables, il est proche de 1. La sécurité est évaluée à l'aide d'un facteur de sécurité \(F_s\), qui est le rapport entre la capacité de résistance du sol (son gradient critique) et la sollicitation qu'il subit (le gradient de sortie).

Remarque Pédagogique

Le concept de facteur de sécurité est central en ingénierie. Il représente notre marge de sécurité par rapport à la rupture. Un facteur de sécurité de 1 signifie qu'on est exactement à la limite de la rupture, ce qui n'est jamais acceptable.

Normes

L'Eurocode 7 et la plupart des normes géotechniques imposent un facteur de sécurité minimal vis-à-vis du renard hydraulique. Cette valeur est typiquement de 1.5, mais peut être augmentée en fonction de la criticité de l'ouvrage et des incertitudes sur les paramètres du sol.

Formule(s)

On compare le gradient de sortie au gradient critique, via un facteur de sécurité.

\[ i_c = \frac{\gamma'}{\gamma_w} \]
\[ F_s = \frac{i_c}{i_s} \]
Hypothèses

Nous supposons que les valeurs des poids volumiques fournies sont représentatives du massif de sol en place. Le calcul est effectué au point le plus critique, c'est-à-dire à la sortie de l'écoulement au contact de la palplanche.

Donnée(s)

On utilise les données de l'énoncé et le résultat de la question 5.

  • Poids volumique déjaugé du sable, \(\gamma' = 10 \text{ kN/m}^3\)
  • Poids volumique de l'eau, \(\gamma_w = 9.81 \text{ kN/m}^3\)
  • Gradient de sortie, \(i_s = 0.24\)
Astuces

Le gradient critique pour la plupart des sables est d'environ 1.0. Donc, une règle simple est de vérifier que votre gradient de sortie est bien inférieur à 1. Pour une estimation rapide, \(F_s \approx 1 / i_s\).

Schéma (Avant les calculs)

Ce schéma montre l'équilibre des forces sur un petit volume de sol à la sortie : le poids déjaugé des grains tire vers le bas, tandis que la force d'écoulement (liée au gradient) pousse vers le haut.

Poids déjaugé \(\gamma'\)Force d'écoulement
Calcul(s)

On calcule le gradient critique, puis le facteur de sécurité.

\[ \begin{aligned} i_c &= \frac{10 \text{ kN/m}^3}{9.81 \text{ kN/m}^3} \\ &\approx 1.02 \end{aligned} \]
\[ \begin{aligned} F_s &= \frac{1.02}{0.24} \\ &\approx 4.25 \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Ce "facteur de sécurité-mètre" visualise le résultat. Notre valeur calculée se situe confortablement dans la zone verte, loin de la zone critique.

CritiqueLimiteSûr4.25
Réflexions

Le facteur de sécurité obtenu (4.25) est très supérieur aux valeurs minimales habituellement requises en géotechnique (qui sont de l'ordre de 1.5 à 2). On peut donc conclure que le risque de renard hydraulique est très faible dans cette configuration.

Points de vigilance

Ne jamais conclure qu'un ouvrage est sûr uniquement sur la base d'un facteur de sécurité. Il faut aussi considérer les incertitudes : la perméabilité du sol est-elle bien connue ? La géométrie est-elle exacte ? Une analyse de sensibilité est souvent nécessaire.

Points à retenir

La sécurité vis-à-vis du renard hydraulique est vérifiée en s'assurant que le gradient de sortie est suffisamment inférieur au gradient critique, ce qui se traduit par un facteur de sécurité \(F_s = i_c / i_s\) supérieur à une valeur de consigne.

Le saviez-vous ?

Le phénomène de renard hydraulique est une des causes de la rupture de la digue de Teton aux États-Unis en 1976, une catastrophe qui a causé 11 morts et des dégâts considérables. Cela souligne l'importance capitale de ces vérifications de stabilité.

FAQ

Il est normal d'avoir des questions.

Résultat Final
Le facteur de sécurité vis-à-vis du renard hydraulique est \(F_s \approx 4.25\). Le risque est donc écarté.
A vous de jouer

Si le sol était un sable lâche avec un poids déjaugé plus faible, \(\gamma' = 8 \text{ kN/m}^3\), quel serait le nouveau facteur de sécurité ? Le projet serait-il toujours sûr ?


Outil Interactif : Simulateur de Débit de Fuite

Utilisez les curseurs pour faire varier la charge hydraulique et la perméabilité du sol, et observez leur influence sur le débit de fuite en temps réel.

Paramètres d'Entrée
6 m
5 x 10⁻⁵ m/s
Résultats Clés
Débit (m³/s) -
Débit (L/min) -

Quiz Final : Testez vos connaissances

1. Que représente le rapport \(N_f/N_d\)?

2. Si la charge hydraulique (H) double, que devient le débit de fuite ?

3. Un sol avec une perméabilité plus élevée (ex: gravier) aura un débit de fuite...

4. À quoi sert principalement le calcul du débit de fuite ?


Batardeau
Structure temporaire, généralement en palplanches métalliques, permettant d'assécher une zone de travail en retenant l'eau.
Débit de fuite
Quantité d'eau qui s'écoule à travers le sol sous une structure (comme un batardeau) par unité de temps.
Perméabilité (k)
Propriété d'un sol à se laisser traverser par l'eau. Elle est mesurée en m/s.
Charge Hydraulique (H)
Différence de niveau d'eau (ou d'énergie) qui est le "moteur" de l'écoulement.
Réseau d'écoulement
Représentation graphique de l'écoulement de l'eau dans le sol, composée de lignes de courant et de lignes équipotentielles.
Exercice : Mécanique des Sols - Écoulement sous Batardeau

D’autres exercices de Mécanique des sols:

Consolidation Radiale autour d’un Drain Vertical
Consolidation Radiale autour d’un Drain Vertical

Exercice : Consolidation Radiale avec Drains Verticaux Analyse de la Consolidation Radiale autour d'un Drain Vertical Contexte : Le tassement des sols argileux. Un projet de construction d'un remblai routier est prévu sur une épaisse couche d'argile molle et saturée....

Calcul du Coefficient de Pression des Terres (K₀)
Calcul du Coefficient de Pression des Terres (K₀)

Exercice : Calcul du Coefficient K₀ pour un Sol Surconsolidé Calcul du Coefficient de Pression des Terres (K₀) Contexte : L'état de contrainte horizontal dans les sols. En géotechnique, la détermination des contraintes horizontales dans un massif de sol est cruciale...

Modélisation du Chemin de Contraintes
Modélisation du Chemin de Contraintes

Exercice : Essai de Consolidation Anisotrope (K0) Modélisation du Chemin de Contraintes : Essai de Consolidation Anisotrope (K0) Contexte : Cet exercice porte sur la modélisation du comportement d'un échantillon de sol argileux durant un essai de consolidation...

Calcul de la Contrainte Effective (Bishop)
Calcul de la Contrainte Effective (Bishop)

Exercice : Contrainte Effective (Bishop) Calcul de la Contrainte Effective (Bishop) pour Sols Non Saturés Contexte : L'étude géotechnique d'une fondation sur un sol non saturé. En mécanique des sols, la contrainte effectiveContrainte supportée par le squelette solide...

Tracé de la Courbe de Rétention d’Eau (SWCC)
Tracé de la Courbe de Rétention d’Eau (SWCC)

Exercice : Courbe de Rétention d'Eau (SWCC) Tracé de la Courbe de Rétention d'Eau (SWCC) Contexte : La mécanique des sols non saturésBranche de la géotechnique qui étudie le comportement des sols contenant à la fois de l'eau et de l'air dans leurs vides.. La courbe de...

Calcul de Volume Plastique (Modèle Cam-Clay)
Calcul de Volume Plastique (Modèle Cam-Clay)

Exercice : Changement de Volume Plastique (Cam-Clay) Calcul de Volume Plastique (Modèle Cam-Clay) Contexte : Le modèle Cam-ClayUn modèle de comportement des sols qui décrit la relation entre les contraintes, les déformations et la teneur en eau pour les argiles et les...

Modèle de Cam-Clay Modifié
Modèle de Cam-Clay Modifié

Exercice : Modèle de Cam-Clay Modifié Modèle de Cam-Clay Modifié Contexte : Le modèle de Cam-Clay ModifiéUn modèle mathématique utilisé en mécanique des sols pour décrire le comportement des sols argileux normalement consolidés et légèrement surconsolidés.. Cet...

Calcul du chemin des contraintes
Calcul du chemin des contraintes

Exercice : Calcul du Chemin des Contraintes en Mécanique des Sols Calcul du Chemin des Contraintes pour un Essai Triaxial CU Contexte : Le chemin des contraintesReprésentation graphique de l'évolution de l'état de contrainte dans un sol (ou une roche) lors d'un...

Analyse de l’Essai Triaxial UU
Analyse de l’Essai Triaxial UU

Exercice : Analyse d'un Essai Triaxial UU Analyse d'un Essai Triaxial non consolidé non drainé (UU) sur une Argile Saturée Contexte : L'Essai TriaxialUn essai de laboratoire courant en mécanique des sols pour déterminer les propriétés de résistance au cisaillement...

Interprétation d’un essai de cisaillement
Interprétation d’un essai de cisaillement

Interprétation d’un Essai de Cisaillement Direct Interprétation d’un Essai de Cisaillement Direct Contexte : La mécanique des solsLa science qui étudie le comportement des sols sous l'effet de contraintes et de déformations, essentielle en génie civil.. L'essai de...

Estimation du Temps de Consolidation
Estimation du Temps de Consolidation

Exercice: Temps de Consolidation Estimation du Temps de Consolidation Contexte : La consolidationProcessus lent d'expulsion de l'eau interstitielle d'un sol saturé, entraînant une réduction de son volume (tassement) sous l'effet d'une charge. des sols. En génie civil,...

Calcul du Tassement de Consolidation Primaire
Calcul du Tassement de Consolidation Primaire

Exercice : Calcul du Tassement de Consolidation Calcul du Tassement de Consolidation Primaire Contexte : Le tassement de consolidationRéduction de volume d'un sol fin saturé due à l'expulsion de l'eau interstitielle sous l'effet d'une charge.. En géotechnique, l'une...

Consolidation Radiale autour d’un Drain Vertical
Consolidation Radiale autour d’un Drain Vertical

Exercice : Consolidation Radiale avec Drains Verticaux Analyse de la Consolidation Radiale autour d'un Drain Vertical Contexte : Le tassement des sols argileux. Un projet de construction d'un remblai routier est prévu sur une épaisse couche d'argile molle et saturée....

Calcul du Coefficient de Pression des Terres (K₀)
Calcul du Coefficient de Pression des Terres (K₀)

Exercice : Calcul du Coefficient K₀ pour un Sol Surconsolidé Calcul du Coefficient de Pression des Terres (K₀) Contexte : L'état de contrainte horizontal dans les sols. En géotechnique, la détermination des contraintes horizontales dans un massif de sol est cruciale...

Modélisation du Chemin de Contraintes
Modélisation du Chemin de Contraintes

Exercice : Essai de Consolidation Anisotrope (K0) Modélisation du Chemin de Contraintes : Essai de Consolidation Anisotrope (K0) Contexte : Cet exercice porte sur la modélisation du comportement d'un échantillon de sol argileux durant un essai de consolidation...

Calcul de la Contrainte Effective (Bishop)
Calcul de la Contrainte Effective (Bishop)

Exercice : Contrainte Effective (Bishop) Calcul de la Contrainte Effective (Bishop) pour Sols Non Saturés Contexte : L'étude géotechnique d'une fondation sur un sol non saturé. En mécanique des sols, la contrainte effectiveContrainte supportée par le squelette solide...

Tracé de la Courbe de Rétention d’Eau (SWCC)
Tracé de la Courbe de Rétention d’Eau (SWCC)

Exercice : Courbe de Rétention d'Eau (SWCC) Tracé de la Courbe de Rétention d'Eau (SWCC) Contexte : La mécanique des sols non saturésBranche de la géotechnique qui étudie le comportement des sols contenant à la fois de l'eau et de l'air dans leurs vides.. La courbe de...

0 commentaires
Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *