Calcul de la charge maximale d’un micropieu

Calcul de la Charge Admissible d'un Micropieu dans le Rocher

Calcul de la charge maximale d'un micropieu

Contexte : Fondations spéciales en mécanique des roches.

Les micropieuxPieux forés de petit diamètre (généralement inférieur à 300 mm), utilisés pour les fondations profondes, notamment en reprise en sous-œuvre ou sur des sites difficiles d'accès. sont des éléments de fondation essentiels pour reprendre des charges importantes et les transférer vers des couches de sol ou de roche compétentes en profondeur. Leur dimensionnement dans le rocher repose principalement sur l'estimation de la résistance au cisaillement à l'interface entre le coulis de scellement et la paroi du forage. Cet exercice vous guide à travers le calcul de la capacité portante d'un micropieu scellé dans un massif rocheux, une compétence fondamentale en ingénierie géotechnique.

Remarque Pédagogique : Cet exercice illustre la transition entre la caractérisation d'un matériau géologique (la roche et sa résistance) et le dimensionnement d'un élément de structure (le micropieu). Vous apprendrez à utiliser des formules empiriques, courantes en géotechnique, pour lier les propriétés de la roche à la performance de la fondation, et à appliquer des coefficients de sécurité pour garantir la fiabilité de l'ouvrage.


Objectifs Pédagogiques

  • Comprendre le mécanisme de transfert de charge d'un micropieu par frottement latéral.
  • Calculer le frottement latéralRésistance mobilisée le long du fût d'un pieu, à l'interface entre le pieu et le sol ou le rocher environnant. unitaire limite à partir des propriétés de la roche.
  • Déterminer la charge ultime (à la rupture) du micropieu.
  • Appliquer un coefficient de sécurité pour obtenir la charge admissibleCharge maximale qu'un élément de fondation peut supporter en service, en incluant une marge de sécurité par rapport à sa charge de rupture. de service.
  • Analyser l'influence des paramètres géométriques et géotechniques sur la portance.

Données de l'étude

On étudie un micropieu isolé, foré et scellé dans un massif de calcaire sain. La capacité portante est assurée uniquement par le frottement latéral mobilisé le long de l'ancrage dans le rocher. L'effet de pointe est négligé, ce qui est une hypothèse courante et sécuritaire pour ce type d'ouvrage.

Coupe schématique du micropieu dans le rocher
Massif rocheux Charge P Diamètre D Longueur de scellement L
Vue 3D interactive du système
Paramètre / Caractéristique Notation Valeur Unité
Diamètre du forage \(D\) 0.15 \(\text{m}\)
Longueur de scellement \(L\) 5.0 \(\text{m}\)
Résistance en compression simple du rocher \(\sigma_c\) 50 \(\text{MPa}\)
Coefficient de sécurité (portance) \(\gamma_R\) 2.0 -

Questions à traiter

  1. Calculer le frottement latéral unitaire limite (\(q_s\)) entre le coulis et le rocher.
  2. Calculer la charge ultime (\(Q_{\text{ult}}\)) du micropieu mobilisable par frottement latéral.
  3. Déterminer la charge admissible de service (\(Q_{\text{adm}}\)) du micropieu.

Les bases de la mécanique des roches pour les fondations

Avant de commencer les calculs, rappelons les concepts clés qui régissent ce problème.

1. La Résistance en Compression Simple (\(\sigma_c\))
C'est la propriété fondamentale d'un matériau rocheux. Elle représente la contrainte maximale qu'un échantillon de roche peut supporter avant de se rompre sous une charge de compression appliquée selon un seul axe. Elle est un excellent indicateur de la qualité et de la résistance globale de la roche. On la mesure en Mégapascals (MPa).

2. Le Frottement Latéral Unitaire Limite (\(q_s\))
C'est la contrainte de cisaillement maximale qui peut être mobilisée à l'interface entre le pieu et le rocher. Elle n'est pas égale à \(\sigma_c\), car la rupture se fait par cisaillement et non par compression directe. Pour les pieux dans le rocher, on utilise des formules empiriques (basées sur l'expérience) pour estimer \(q_s\) à partir de \(\sigma_c\). Une formule couramment utilisée est : \[ q_s = C \cdot \sqrt{\sigma_c} \] Où \(C\) est un coefficient empirique (ici, nous prendrons \(C=0.3\)).

3. Le Coefficient de Sécurité (\(\gamma_R\))
Le calcul géotechnique comporte de nombreuses incertitudes (hétérogénéité de la roche, imprécisions des formules, etc.). Pour garantir la sécurité, on ne permet jamais à l'ouvrage de travailler à sa charge de rupture. On divise donc la charge ultime calculée par un coefficient de sécurité (supérieur à 1) pour obtenir la charge admissible en conditions de service. \[ Q_{\text{adm}} = \frac{Q_{\text{ult}}}{\gamma_R} \]


Correction : Calcul de la charge maximale d'un micropieu

Question 1 : Calculer le frottement latéral unitaire limite (\(q_s\))

Principe (le concept physique)

Le frottement mobilisable à l'interface coulis-rocher est directement lié à la résistance intrinsèque de la roche. Une roche plus dure et plus résistante permettra de mobiliser un frottement plus élevé. On utilise une relation empirique pour quantifier ce lien.

Mini-Cours (approfondissement théorique)

La formule \(q_s = C \sqrt{\sigma_c}\) montre que la résistance au cisaillement n'augmente pas linéairement avec la résistance en compression, mais plutôt avec sa racine carrée. Cela traduit le fait que pour les roches très dures, la rupture à l'interface est plus influencée par les imperfections du forage que par la résistance pure de la matrice rocheuse.

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

Le choix de la formule empirique et du coefficient \(C\) est une décision d'ingénieur cruciale. Il dépend du type de roche, de la méthode de forage (qui influence la rugosité de la paroi) et des normes en vigueur. La valeur \(C=0.3\) est une valeur raisonnable pour un premier dimensionnement dans une roche de bonne qualité.

Normes (la référence réglementaire)

Les méthodes de calcul de la portance des pieux sont encadrées par des normes comme l'Eurocode 7 (NF EN 1997) et ses annexes nationales. Ces documents fournissent des valeurs recommandées pour les coefficients de sécurité et valident certaines approches de calcul.

Formule(s) (l'outil mathématique)

Frottement latéral unitaire limite :

\[ q_s = 0.3 \sqrt{\sigma_c} \]
Hypothèses (le cadre du calcul)

On suppose que la formule empirique est applicable au contexte (calcaire sain, forage de qualité). On considère la résistance \(\sigma_c\) comme représentative sur toute la longueur du scellement.

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
  • Résistance en compression simple, \(\sigma_c = 50 \, \text{MPa}\)
Astuces(Pour aller plus vite)

Attention aux unités. Si \(\sigma_c\) est en \(\text{MPa}\), la formule donne directement \(q_s\) en \(\text{MPa}\). \(1 \, \text{MPa}\) équivaut à \(1000 \, \text{kPa}\) ou \(1000 \, \text{kN/m}^2\), ce qui sera utile pour la suite.

Schéma (Avant les calculs)
Relation entre Résistance de la Roche et Frottement
σcqs = ?
Calcul(s) (l'application numérique)

On applique directement la formule :

\[ \begin{aligned} q_s &= 0.3 \times \sqrt{50} \\ &\approx 0.3 \times 7.071 \\ &\approx 2.12 \, \text{MPa} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Valeur du Frottement Unitaire Limite
qs ≈ 2.12 MPa
Réflexions (l'interprétation du résultat)

Une valeur de \(2.12 \, \text{MPa}\) signifie que chaque mètre carré de contact entre le pieu et le rocher peut, à la rupture, supporter une charge de \(2120 \, \text{kN}\) (soit environ 212 tonnes). C'est une valeur de résistance très élevée, typique des ancrages dans le rocher sain.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

Ne jamais appliquer cette formule à des sols (argiles, sables) ou des roches très fracturées. Les mécanismes de rupture sont totalement différents et cette formule donnerait des résultats dangereusement optimistes.

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
  • La portance d'un pieu dans le roc est principalement due au frottement latéral.
  • Le frottement latéral (\(q_s\)) est estimé à partir de la résistance en compression de la roche (\(\sigma_c\)).
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

Pour vérifier ces calculs sur des projets critiques, on réalise des essais de chargement sur des pieux réels. On applique une charge progressivement croissante avec un vérin et on mesure l'enfoncement du pieu. C'est le seul moyen de connaître la capacité portante réelle de la fondation.

FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
Le frottement latéral unitaire limite est de \(q_s \approx 2.12 \, \text{MPa}\).
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Si la roche était un grès moins résistant avec \(\sigma_c = 25 \, \text{MPa}\), quel serait le nouveau frottement \(q_s\) en \(\text{MPa}\) ?

Question 2 : Calculer la charge ultime (\(Q_{\text{ult}}\)) du micropieu

Principe (le concept physique)

La charge totale que le pieu peut reprendre est simplement la contrainte de frottement unitaire (\(q_s\)) multipliée par toute la surface sur laquelle ce frottement s'applique. Cette surface est l'aire latérale du cylindre formé par le scellement dans le rocher.

Mini-Cours (approfondissement théorique)

La mobilisation du frottement n'est pas parfaitement uniforme le long du pieu. Elle est généralement plus forte en tête de pieu et diminue avec la profondeur. Cependant, pour le calcul à l'état limite ultime (à la rupture), on suppose une distribution uniforme, ce qui est une simplification acceptable et validée par l'expérience.

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

La plus grande source d'erreur dans cette étape est la gestion des unités. Il est impératif de travailler dans un système cohérent (par exemple, tout en Mètres, Mégapascals, et Méganewtons, ou en Mètres, kilonewtons et kilopascals). Une conversion incorrecte peut entraîner une erreur d'un facteur 1000 !

Normes (la référence réglementaire)

La définition de la surface de contact (périmètre du forage) est standard. Les normes insistent sur la qualité de l'exécution du forage pour garantir que cette surface théorique soit bien effective en pratique (paroi propre, sans boue de forage excessive).

Formule(s) (l'outil mathématique)

Aire latérale du cylindre : \(A_{\text{s}} = \pi \cdot D \cdot L\)

\[ Q_{\text{ult}} = q_s \times A_{\text{s}} = q_s \times \pi \cdot D \cdot L \]
Hypothèses (le cadre du calcul)

On suppose que la longueur de scellement \(L\) est entièrement efficace. On néglige toute résistance dans les terrains de couverture au-dessus du rocher.

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
  • Frottement unitaire, \(q_s = 2.12 \, \text{MPa}\)
  • Diamètre, \(D = 0.15 \, \text{m}\)
  • Longueur, \(L = 5.0 \, \text{m}\)
Astuces(Pour aller plus vite)

Convertissez \(q_s\) en \(\text{kN/m}^2\) dès le début. \(1 \, \text{MPa} = 1000 \, \text{kN/m²}\). Ainsi, \(q_s = 2120 \, \text{kN/m²}\). En multipliant par une surface en \(\text{m}^2\), vous obtiendrez directement un résultat en \(\text{kN}\), l'unité la plus courante pour les charges de fondation.

Schéma (Avant les calculs)
Surface de Frottement
As = ?
Calcul(s) (l'application numérique)

1. Conversion des unités :

\[ \begin{aligned} q_s &= 2.12 \, \text{MPa} \\ &= 2120 \, \text{kN/m²} \end{aligned} \]

2. Calcul de la charge ultime :

\[ \begin{aligned} Q_{\text{ult}} &= (2120 \, \text{kN/m²}) \times \pi \times (0.15 \, \text{m}) \times (5.0 \, \text{m}) \\ &= 2120 \times 2.356 \\ &\approx 4995 \, \text{kN} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Charge Ultime du Micropieu
Qult = 4995 kN
Réflexions (l'interprétation du résultat)

La charge de rupture théorique est de près de \(4995 \, \text{kN}\), soit environ 500 tonnes. C'est une capacité portante considérable pour un élément de si petit diamètre, ce qui démontre l'efficacité des fondations scellées dans un rocher de bonne qualité.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

Ne pas oublier le \(\pi\) dans le calcul du périmètre ! C'est une erreur classique qui sous-estime la portance d'environ un facteur 3.

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
  • La charge ultime est le produit du frottement unitaire et de la surface latérale.
  • La cohérence des unités (\(\text{kN}\), \(\text{m}\), \(\text{kPa/MPa}\)) est absolument critique.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

Les tirants d'ancrage, utilisés pour stabiliser les parois rocheuses ou les murs de soutènement, fonctionnent sur le même principe de scellement et de frottement dans le rocher. Le calcul de leur capacité est donc très similaire à celui d'un micropieu travaillant en traction.

FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
La charge ultime du micropieu est \(Q_{\text{ult}} \approx 4995 \, \text{kN}\).
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Si la longueur de scellement était de \(8 \, \text{m}\) au lieu de \(5 \, \text{m}\), quelle serait la nouvelle charge ultime \(Q_{\text{ult}}\) en \(\text{kN}\) ?

Question 3 : Déterminer la charge admissible de service (\(Q_{\text{adm}}\))

Principe (le concept physique)

La charge admissible est la charge que le micropieu est autorisé à supporter en conditions normales d'utilisation. Elle est obtenue en divisant la charge de rupture théorique (charge ultime) par un coefficient de sécurité. Ce coefficient crée une marge de sécurité entre la charge de service et la charge qui provoquerait la ruine de l'ouvrage.

Mini-Cours (approfondissement théorique)

Le choix du coefficient de sécurité dépend du niveau de confiance que l'on a dans les données d'entrée et les modèles de calcul. Pour les fondations, où les incertitudes sur le sous-sol sont grandes et les conséquences d'une rupture sont graves, ces coefficients sont relativement élevés (typiquement entre 2 et 3).

Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)

Cette dernière étape est simple mathématiquement, mais conceptuellement fondamentale. Elle représente la responsabilité de l'ingénieur de ne pas concevoir une structure qui travaille "à la limite", mais de garantir sa sécurité et sa durabilité sur le long terme.

Normes (la référence réglementaire)

L'Eurocode 7 propose des approches de calcul où les coefficients de sécurité peuvent être appliqués soit sur les résistances des matériaux (comme \(q_s\)), soit sur les charges, soit sur la résistance globale (comme nous le faisons ici). Le choix de la méthode et des valeurs des coefficients partiels est précisé dans les annexes nationales.

Formule(s) (l'outil mathématique)

Charge admissible de service :

\[ Q_{\text{adm}} = \frac{Q_{\text{ult}}}{\gamma_R} \]
Hypothèses (le cadre du calcul)

Le coefficient de sécurité \(\gamma_R = 2.0\) est supposé adéquat pour le niveau de risque et de connaissance du projet.

Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
  • Charge ultime, \(Q_{\text{ult}} = 4995 \, \text{kN}\)
  • Coefficient de sécurité, \(\gamma_R = 2.0\)
Astuces(Pour aller plus vite)

C'est une simple division. Assurez-vous simplement de diviser et non de multiplier ! Une erreur d'inattention ici serait de concevoir un pieu deux fois plus résistant que nécessaire, ou pire, deux fois moins.

Schéma (Avant les calculs)
Application du Coefficient de Sécurité
Charge Ultime (Qult)Charge Adm (Qadm)Qadm = ?
Calcul(s) (l'application numérique)

On applique la formule de sécurité :

\[ \begin{aligned} Q_{\text{adm}} &= \frac{4995 \, \text{kN}}{2.0} \\ &= 2497.5 \, \text{kN} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Charge Admissible Finale
Qadm = 2497.5 kN
Réflexions (l'interprétation du résultat)

La charge maximale que ce micropieu pourra reprendre en service est d'environ \(2500 \, \text{kN}\) (ou 250 tonnes). C'est cette valeur que l'ingénieur structure utilisera pour concevoir le reste du bâtiment (poutres, poteaux) qui s'appuiera sur cette fondation.

Points de vigilance (les erreurs à éviter)

Ne jamais communiquer la charge ultime au client ou à l'ingénieur structure comme étant la capacité du pieu. La seule valeur pertinente pour le dimensionnement du reste de l'ouvrage est la charge admissible de service.

Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
  • La charge de service est toujours inférieure à la charge de rupture.
  • Elle est obtenue en divisant la charge ultime par un coefficient de sécurité.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)

La Tour de Pise a été stabilisée à la fin des années 1990 en partie grâce à des techniques de sous-excavation contrôlée, mais aussi par l'ajout d'ancrages et de contrepoids. Le dimensionnement de fondations spéciales est un art qui peut servir à sauver des monuments historiques.

FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
La charge admissible de service du micropieu est de \(Q_{\text{adm}} = 2497.5 \, \text{kN}\).
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)

Si le coefficient de sécurité était de 2.5 au lieu de 2.0, quelle serait la nouvelle charge admissible \(Q_{\text{adm}}\) en \(\text{kN}\) ?


Outil Interactif : Simulateur de Portance

Modifiez les paramètres du micropieu et de la roche pour voir leur influence sur la charge admissible.

Paramètres d'Entrée
5.0 m
50 MPa
150 mm
Résultats Clés
Frottement unitaire (MPa) -
Charge Ultime (kN) -
Charge Admissible (kN) -

Le Saviez-Vous ?

Le mot "géotechnique" a été popularisé par Karl von Terzaghi, considéré comme le "père de la mécanique des sols". Il a révolutionné le domaine en introduisant le concept de "contrainte effective", qui est la base de toute l'ingénierie des fondations moderne.


Foire Aux Questions (FAQ)

Que se passe-t-il si le rocher est très fracturé ?

Si le rocher est de mauvaise qualité (très fracturé, altéré), sa résistance en compression simple (\(\sigma_c\)) effective sera beaucoup plus faible. De plus, le coefficient \(C\) dans la formule empirique sera réduit, car la rupture se produira plus facilement le long des fractures. Le dimensionnement doit alors être beaucoup plus prudent, voire se baser sur d'autres méthodes.

Comment la méthode de forage influence-t-elle la portance ?

Énormément ! Un forage destructif (rotopercussion) peut créer une zone de microfissuration autour du forage, réduisant la qualité du contact et donc le frottement. Un forage soigné au diamant (carottage) préserve mieux la roche. C'est pourquoi le choix de la méthode de forage fait partie intégrante du dimensionnement.


Quiz Final : Testez vos connaissances

1. Si la résistance de la roche (\(\sigma_c\)) est multipliée par 4, la charge admissible du micropieu est...

2. Lequel de ces éléments n'a PAS d'influence directe sur le calcul de la charge ultime par frottement ?


Micropieu
Pieu foré de petit diamètre (généralement inférieur à 300 mm), utilisé pour les fondations profondes, notamment en reprise en sous-œuvre ou sur des sites difficiles d'accès.
Frottement latéral
Résistance mobilisée le long du fût d'un pieu, à l'interface entre le pieu et le sol ou le rocher environnant. C'est le principal mécanisme de portance pour les pieux dans le rocher.
Résistance en Compression Simple (\(\sigma_c\))
Contrainte maximale qu'un échantillon de roche peut supporter avant de se rompre en compression. C'est un indicateur clé de la qualité de la roche.
Charge Admissible (\(Q_{\text{adm}}\))
Charge maximale qu'un élément de fondation peut supporter en service, en incluant une marge de sécurité par rapport à sa charge de rupture.
Calcul de la Charge Admissible d'un Micropieu

D’autres exercices de mécanique des roches:

Étude de l’Altérabilité d’un Marno-Calcaire
Étude de l’Altérabilité d’un Marno-Calcaire

Exercice : Altérabilité d'un Marno-Calcaire Étude de l’Altérabilité d’un Marno-Calcaire Contexte : Le Marno-CalcaireRoche sédimentaire composée d'un mélange de calcaire (carbonate de calcium) et d'argile (marne). Sa sensibilité à l'eau est un enjeu majeur en génie...

Dimensionnement d’un Ancrage Passif
Dimensionnement d’un Ancrage Passif

Dimensionnement d’un Ancrage Passif Dimensionnement d’un Ancrage Passif Contexte : La stabilisation des massifs rocheux par ancrage passifTechnique de renforcement où des barres (boulons) sont insérées dans le roc pour le consolider. Elles ne sont pas mises en tension...

Influence de la Pression d’Eau
Influence de la Pression d’Eau

Influence de la Pression d’Eau Influence de la Pression d’Eau Contexte : Stabilité d'un talus rocheux à proximité d'un barrage. L'eau est l'un des facteurs les plus influents et souvent les plus problématiques en géotechnique. La présence d'eau dans les pores et les...

Résistance en Compression du Massif Rocheux
Résistance en Compression du Massif Rocheux

Exercice : Résistance du Massif Rocheux (Hoek-Brown) Résistance en Compression du Massif Rocheux (Hoek-Brown) Contexte : Le dimensionnement d'un tunnel. Dans le cadre d'un projet de génie civil, nous devons évaluer la stabilité d'un tunnel creusé dans un massif de...

Vérification de la Stabilité au Basculement
Vérification de la Stabilité au Basculement

Exercice : Stabilité au Basculement d'un Massif Rocheux Vérification de la Stabilité au Basculement Contexte : Le basculement rocheuxUn type de mouvement de terrain où une ou plusieurs masses rocheuses pivotent vers l'avant autour d'un point ou d'un axe situé sous...

Analyse de la Stabilité d’un Dièdre Rocheux
Analyse de la Stabilité d’un Dièdre Rocheux

Analyse de la Stabilité d’un Dièdre Rocheux Analyse de la Stabilité d’un Dièdre Rocheux Contexte : La mécanique des roches en ingénierie. L'analyse de la stabilité des pentes rocheuses est un pilier du génie civil et minier. Un cas de rupture fréquent est le...

Distribution des Orientations de Fractures
Distribution des Orientations de Fractures

Exercice : Analyse de la Distribution des Orientations de Fractures Analyse de la Distribution des Orientations de Fractures Contexte : La stabilité des massifs rocheux. La stabilité des massifs rocheux est un enjeu majeur pour la sécurité des projets de génie civil...

Classification selon l’Indice Q de Barton
Classification selon l’Indice Q de Barton

Exercice : Indice Q de Barton Classification selon l’Indice Q de Barton Contexte : La mécanique des rochesLa science de l'ingénierie qui étudie le comportement des roches et des massifs rocheux en réponse aux champs de force de leur environnement physique. est...

Analyse d’un Essai de Traction Brésilien
Analyse d’un Essai de Traction Brésilien

Exercice : Essai de Traction Brésilien Analyse d’un Essai de Traction Brésilien Contexte : La mécanique des rochesLa science de l'ingénieur qui étudie le comportement mécanique des roches et des massifs rocheux.. L'essai de traction brésilien est une méthode de...

Classification d’un Massif Rocheux (RMR)
Classification d’un Massif Rocheux (RMR)

Exercice : Classification RMR d'un Massif Rocheux Classification d’un Massif Rocheux (RMR) Contexte : Le Rock Mass Rating (RMR)Le RMR est un système de classification géotechnique qui évalue la qualité d'un massif rocheux à partir de plusieurs paramètres mesurés sur...

Calcul du RQD (Rock Quality Designation)
Calcul du RQD (Rock Quality Designation)

Exercice : Calcul du RQD (Rock Quality Designation) Calcul du RQD (Rock Quality Designation) Contexte : Le RQD (Rock Quality Designation)Indice quantitatif de la qualité d'un massif rocheux basé sur le pourcentage de carottes intactes de plus de 10 cm de long.. Cet...

Étude de l’Altérabilité d’un Marno-Calcaire
Étude de l’Altérabilité d’un Marno-Calcaire

Exercice : Altérabilité d'un Marno-Calcaire Étude de l’Altérabilité d’un Marno-Calcaire Contexte : Le Marno-CalcaireRoche sédimentaire composée d'un mélange de calcaire (carbonate de calcium) et d'argile (marne). Sa sensibilité à l'eau est un enjeu majeur en génie...

Dimensionnement d’un Ancrage Passif
Dimensionnement d’un Ancrage Passif

Dimensionnement d’un Ancrage Passif Dimensionnement d’un Ancrage Passif Contexte : La stabilisation des massifs rocheux par ancrage passifTechnique de renforcement où des barres (boulons) sont insérées dans le roc pour le consolider. Elles ne sont pas mises en tension...

Influence de la Pression d’Eau
Influence de la Pression d’Eau

Influence de la Pression d’Eau Influence de la Pression d’Eau Contexte : Stabilité d'un talus rocheux à proximité d'un barrage. L'eau est l'un des facteurs les plus influents et souvent les plus problématiques en géotechnique. La présence d'eau dans les pores et les...

Résistance en Compression du Massif Rocheux
Résistance en Compression du Massif Rocheux

Exercice : Résistance du Massif Rocheux (Hoek-Brown) Résistance en Compression du Massif Rocheux (Hoek-Brown) Contexte : Le dimensionnement d'un tunnel. Dans le cadre d'un projet de génie civil, nous devons évaluer la stabilité d'un tunnel creusé dans un massif de...

0 commentaires
Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *