Analyse de la Propagation des Ondes Sismiques

Exercice: Ondes Sismiques en Massif Jointé

Analyse de la Propagation des Ondes Sismiques dans un Massif Rocheux Jointé

Contexte : La propagation des ondes sismiquesL'étude de la vitesse et de l'atténuation des ondes (P et S) pour caractériser la stabilité et les propriétés d'un massif rocheux..

En génie civil et minier, comprendre comment les ondes sismiques (générées par un tir d'explosif ou un séisme) se déplacent est crucial. La présence de discontinuités, comme les jointsFractures naturelles dans un massif rocheux sans déplacement cisaillant significatif., modifie radicalement cette propagation. Cet exercice vise à calculer la vitesse équivalenteVitesse 'moyenne' d'une onde dans un massif jointé, comme si c'était un milieu continu équivalent. d'une onde de compression (onde P) traversant un massif rocheux fracturé.

Remarque Pédagogique : Cet exercice vous apprendra à appliquer le modèle de la 'rigidité équivalente' (Equivalent Stiffness Model) pour estimer l'impact des discontinuités sur la vitesse des ondes P, un concept clé pour l'auscultation sismique des fondations.


Objectifs Pédagogiques

  • Comprendre la différence entre la propagation d'onde en milieu intact et en milieu jointé.
  • Définir et calculer la rigidité (raideur) normale d'un joint rocheux.
  • Appliquer le modèle du milieu équivalent pour estimer la vitesse d'une onde P dans un massif fracturé.

Données de l'étude

On étudie un massif granitique traversé par un seul set de joints parallèles, uniformément espacés. L'onde P se propage perpendiculairement à ce set de joints. La rigidité normale de chaque joint est \(k_{\text{n}} = 1.5 \text{ GPa/m}\) et l'espacement est \(S = 0.5 \text{ m}\).

Fiche Technique
Caractéristique Valeur
Type de Roche Granite Intact
Set de Joints Un seul set, parallèle, sub-horizontal
Problématique Propagation d'une onde P perpendiculairement aux joints
Modélisation du Massif Rocheux Jointé
Roche Intacte Joint - + Propagation Onde P (Vp) S
Paramètre Symbole Valeur Unité
Masse volumique (roche intacte) \(\rho_{\text{r}}\) 2700 kg/m³
Module d'Young (roche intacte) \(E_{\text{r}}\) 60 GPa

Questions à traiter

  1. Calculer le module de contrainte 1D (module P) \(M_{\text{r}}\) de la roche intacte.
  2. Calculer la vitesse de l'onde P (\(V_p\)) dans la roche intacte.
  3. Calculer le module de contrainte 1D équivalent (\(M_{\text{eq}}\)) du massif jointé en utilisant le modèle de rigidité équivalente.
  4. Calculer la vitesse de l'onde P équivalente (\(V_{p,\text{eq}}\)) dans le massif jointé.
  5. Comparer les deux vitesses et calculer le pourcentage de réduction de vitesse dû aux joints.

Les bases sur la Propagation d'Ondes en Milieux Continus

Pour cet exercice, nous avons besoin de deux concepts : la vitesse d'une onde P dans un milieu continu et le modèle du milieu équivalent pour un massif jointé.

1. Vitesse de l'Onde P (Milieu Intact)
Dans un milieu 1D (ou en considérant une déformation uniaxiale), la vitesse d'une onde de compression \(V_p\) est liée à la masse volumique \(\rho\) et au module de contrainte 1D \(M\). Pour cet exercice, nous supposerons une déformation 1D simple où le module de contrainte 1D est égal au Module d'Young : \(M_{\text{r}} = E_{\text{r}}\). *(C'est une simplification pour cet exercice ; en 3D, \(M = E \frac{1-\nu}{(1+\nu)(1-2\nu)}\)).*

\[ V_p = \sqrt{\frac{M_{\text{r}}}{\rho_{\text{r}}}} \]

2. Modèle du Milieu Équivalent (Discontinuités)
Pour modéliser un massif jointé comme un milieu continu 'équivalent', on peut utiliser le concept de complaisance (l'inverse de la rigidité). La complaisance totale est la somme de la complaisance de la roche et de la complaisance des joints. En termes de module 1D (rigidité), la relation est :

\[ \frac{1}{M_{\text{eq}}} = \frac{1}{M_{\text{r}}} + \frac{1}{k_{\text{n}} \cdot S} \]

Correction : Analyse de la Propagation des Ondes Sismiques

Question 1 : Calculer le module de contrainte 1D (module P) \(M_{\text{r}}\) de la roche intacte.

Principe

L'objectif ici est d'établir notre "point de départ". Avant de pouvoir mesurer l'effet des joints, nous devons connaître la propriété de base de la roche *sans* les joints. Cette propriété est sa rigidité en compression 1D, que l'on appelle le Module P, \(M_{\text{r}}\).

Mini-Cours

Le Module P (\(M\)) est une constante élastique qui relie la contrainte et la déformation dans une seule direction (compression 1D). Il est lié au Module d'Young (\(E\)) et au coefficient de Poisson (\(\nu\)). Pour simplifier, dans un cas 1D de type "barre" (où la roche peut se dilater sur les côtés), on peut approximer \(M \approx E\).

Remarque Pédagogique

Nous commençons par cette étape pour isoler les variables. L'énoncé nous donne \(E_{\text{r}}\) (Module d'Young). Le sujet nous demande de calculer \(M_{\text{r}}\). L'hypothèse la plus simple (fournie dans la section "Les bases") est de les considérer égaux. C'est notre hypothèse de travail.

Normes

Cette approche est une simplification de la loi de Hooke généralisée en élastodynamique. L'hypothèse \(M_{\text{r}} = E_{\text{r}}\) est une simplification de "premier ordre" couramment utilisée lorsque le coefficient de Poisson n'est pas connu ou pour simplifier le problème.

Formule(s)

La formule vient de l'hypothèse de simplification posée dans la section "Les bases" et rappelée ci-dessus :

\[ M_{\text{r}} = E_{\text{r}} \]
Hypothèses

L'hypothèse clé est celle posée par l'exercice (voir section "Les bases") : la déformation est uniaxiale et le module P est assimilé au module d'Young. Cette hypothèse est ce qui nous permet d'utiliser la formule \(M_{\text{r}} = E_{\text{r}}\).

  • La roche intacte est élastique, linéaire, homogène et isotrope.
  • Propagation 1D de l'onde (permet la simplification \(M_{\text{r}} = E_{\text{r}}\)).
Donnée(s)

La seule information dont nous avons besoin pour cette question provient de la Fiche Technique de l'énoncé :

ParamètreSymboleValeurUnitéSource
Module d'Young (roche intacte)\(E_{\text{r}}\)60GPaÉnoncé (Fiche Technique)
Astuces

La maîtrise du sujet passe par la maîtrise des unités. Les calculs de vitesse exigent des unités SI (Pascals, kg/m³, m/s). Les "GigaPascals" (GPa) sont pratiques pour l'énoncé, mais doivent être convertis. \(1 \text{ GPa} = 1 \text{ milliard de Pascals} = 1 \times 10^9 \text{ Pa}\).

Schéma (Avant les calculs)

La modélisation est simple : nous isolons un bloc de roche "parfait" (intacte) et nous lui attribuons les propriétés de l'énoncé.

Bloc de Roche Intacte
Roche Intacte - \(M_{\text{r}} = E_{\text{r}}\) - \(\rho_{\text{r}}\) + Mr = Er + rho_r
Calcul(s)

Nous allons appliquer l'hypothèse \(M_{\text{r}} = E_{\text{r}}\) et convertir la valeur en unités du Système International (Pascals) pour les calculs futurs.

Étape 1 : Application de l'hypothèse

On utilise la valeur de \(E_{\text{r}}\) de l'énoncé.

\[ M_{\text{r}} = E_{\text{r}} = 60 \text{ GPa} \]

Étape 2 : Conversion en Pascals (pour usage futur)

L'unité "Giga" (G) signifie \(10^9\). Donc, \(1 \text{ GPa} = 1 \times 10^9 \text{ Pa}\).

\[ \begin{aligned} M_{\text{r}} &= 60 \times (1 \text{ GPa}) \\ M_{\text{r}} &= 60 \times (1 \times 10^9 \text{ Pa}) \\ M_{\text{r}} &= 60 \times 10^9 \text{ Pa (ou N/m}^2) \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Pas de schéma de résultat nécessaire. Le résultat est une valeur unique.

Réflexions

Le module P de la roche intacte est de 60 GPa. C'est notre "valeur de référence" de rigidité. Toute la suite de l'exercice consistera à comparer la rigidité du massif *avec* joints à cette valeur de base.

Points de vigilance

Ne pas confondre Module d'Young (\(E\)), Module P (\(M\)), Module de Cisaillement (\(G\)) ou Module de compressibilité (\(K\)). Ce sont des constantes élastiques différentes. Maîtriser le sujet, c'est savoir quand on peut utiliser une simplification (comme \(M \approx E\)) et pourquoi.

Points à retenir
  • Le module P (\(M_{\text{r}}\)) représente la rigidité en compression 1D.
  • En simplification 1D, on peut poser \(M_{\text{r}} \approx E_{\text{r}}\). C'est une hypothèse de l'exercice.
  • Cette valeur est la référence "intacte".
Le saviez-vous ?

Pour un granite typique avec un coefficient de Poisson \(\nu = 0.25\), le véritable module P (en 3D confiné) serait \(M = E \frac{1-\nu}{(1+\nu)(1-2\nu)} \approx 1.2 \times E\). Notre simplification sous-estime donc légèrement la rigidité (et la vitesse), mais elle est très utile pour isoler l'effet des joints.

FAQ

Questions fréquentes sur cette étape.

Résultat Final
Le module de contrainte 1D de la roche intacte est \(M_{\text{r}} = 60 \text{ GPa}\).
A vous de jouer

Si l'on étudiait un grès plus tendre avec un Module d'Young \(E_{\text{r}} = 25 \text{ GPa}\), que vaudrait \(M_{\text{r}}\) (en GPa) avec la même simplification ? (Ceci vérifie la compréhension de l'hypothèse).

Mini Fiche Mémo

Synthèse de la Question 1 :

  • Concept Clé : Module P (\(M_{\text{r}}\)) = Rigidité 1D.
  • Hypothèse : \(M_{\text{r}} = E_{\text{r}}\) (posée par l'exercice).
  • Donnée : \(E_{\text{r}} = 60 \text{ GPa}\) (de l'énoncé).
  • Résultat : \(M_{\text{r}} = 60 \text{ GPa}\).

Question 2 : Calculer la vitesse de l'onde P (\(V_p\)) dans la roche intacte.

Principe

La vitesse de propagation d'une onde (son, sismique, etc.) dans un milieu est toujours le rapport entre la "rigidité" du milieu et son "inertie". Un milieu plus rigide transmet l'onde plus vite. Un milieu plus lourd (plus d'inertie) ralentit l'onde.

Mini-Cours

En physique des ondes, cela se traduit par \(V = \sqrt{\text{Rigidité} / \text{Inertie}}\). Pour une onde P 1D :

  • La Rigidité est le Module P : \(M_{\text{r}}\) (calculé en Q1).
  • L'Inertie est la Masse Volumique : \(\rho_{\text{r}}\) (donnée dans l'énoncé).
La formule est donc celle présentée dans la section "Les bases".

Remarque Pédagogique

Cette étape calcule la vitesse de référence "idéale". C'est la vitesse la plus rapide que l'onde peut atteindre dans ce matériau. Toute la suite de l'exercice sera comparée à cette valeur.

Normes

Cette relation est une solution fondamentale de l'équation d'onde 1D \(\frac{\partial^2 u}{\partial t^2} = c^2 \frac{\partial^2 u}{\partial x^2}\), où \(c = V_p = \sqrt{M/\rho}\). C'est un pilier de la physique des milieux continus.

Formule(s)

Vitesse de l'onde P

Cette formule provient de la section "Les bases" de l'énoncé :

\[ V_p = \sqrt{\frac{M_{\text{r}}}{\rho_{\text{r}}}} \]
Hypothèses

Nous utilisons l'hypothèse d'un milieu continu, élastique et homogène (la roche intacte). La masse volumique \(\rho_{\text{r}}\) est constante et uniforme.

Donnée(s)

Nous avons besoin de deux informations : le résultat de la Q1 et une donnée de l'énoncé.

ParamètreSymboleValeurUnitéSource
Module P (roche intacte)\(M_{\text{r}}\)60GPaRésultat Q1
Masse volumique (roche intacte)\(\rho_{\text{r}}\)2700kg/m³Énoncé (Fiche Technique)
Astuces

C'est l'étape de conversion critique ! Pour que \(\sqrt{M_{\text{r}} / \rho_{\text{r}}}\) donne des m/s, les unités doivent être en SI :

  • Rigidité (\(M_{\text{r}}\)) : Pascals (Pa ou N/m²)
  • Masse volumique (\(\rho_{\text{r}}\)) : kg/m³
On doit *impérativement* utiliser \(M_{\text{r}} = 60 \times 10^9 \text{ Pa}\), et non 60.

Schéma (Avant les calculs)

On visualise l'onde P se propageant à travers le bloc de roche intacte, en utilisant les valeurs maintenant connues.

Propagation de l'onde P
Roche Intacte - \(M_{\text{r}} = 60 \text{ GPa}\) - \(\rho_{\text{r}} = 2700 \text{ kg/m}^3\) + Mr = 60 GPa + rho_r = 2700 kg/m³ - + Onde P (Vp = ?)
Calcul(s)

Nous allons substituer les valeurs SI dans la formule de vitesse. Assurez-vous d'utiliser les valeurs en Pascals (Pa) et en kg/m³.

Étape 1 : Rappel des valeurs en SI

\(M_{\text{r}}\) vient de la Q1 (convertie) et \(\rho_{\text{r}}\) de l'énoncé.

\[ \begin{aligned} M_{\text{r}} &= 60 \times 10^9 \text{ Pa (ou N/m}^2) \\ \rho_{\text{r}} &= 2700 \text{ kg/m}^3 \end{aligned} \]

Étape 2 : Substitution dans la formule

On remplace \(M_{\text{r}}\) et \(\rho_{\text{r}}\) dans l'équation \( V_p = \sqrt{\frac{M_{\text{r}}}{\rho_{\text{r}}}} \).

\[ V_p = \sqrt{\frac{60 \times 10^9}{2700}} \]

Étape 3 : Résolution du calcul

On calcule d'abord la fraction à l'intérieur de la racine.

\[ \begin{aligned} V_p &= \sqrt{22\,222\,222.2...} \\ V_p &\approx 4714.04... \text{ m/s} \end{aligned} \]

Nous arrondissons le résultat final.

\[ V_p \approx 4714 \text{ m/s} \]
Schéma (Après les calculs)

Pas de schéma supplémentaire nécessaire, le résultat est une valeur numérique.

Réflexions

Une vitesse de 4714 m/s (ou 4.7 km/s) est une valeur très typique pour un granite sain. Les vitesses pour des roches saines et massives se situent généralement entre 4000 et 6000 m/s. C'est notre vitesse de référence "intacte".

Points de vigilance

L'erreur la plus commune est d'oublier le facteur \(10^9\) pour les GPa. Un calcul avec \(\sqrt{60 / 2700}\) donnerait \(\approx 0.15 \text{ m/s}\), ce qui est absurde. Maîtriser le sujet, c'est savoir qu'une vitesse sismique dans la roche se mesure en milliers de m/s et repérer cette erreur.

Points à retenir
  • La vitesse \(V_p\) dépend de la racine carrée de la rigidité (\(M_{\text{r}}\)).
  • La vitesse \(V_p\) dépend de l'inverse de la racine carrée de la masse volumique (\(\rho_{\text{r}}\)).
  • La cohérence des unités SI (Pa, kg/m³, m/s) est impérative.
Le saviez-vous ?

Il existe aussi des ondes de cisaillement (ondes S) qui se propagent plus lentement. Leur vitesse, \(V_{\text{s}}\), dépend du module de cisaillement \(G\) : \(V_{\text{s}} = \sqrt{G / \rho_{\text{r}}}\). Le rapport \(V_p / V_{\text{s}}\) est un indicateur important en géophysique.

FAQ

Questions fréquentes sur cette étape.

Résultat Final
La vitesse de l'onde P dans la roche intacte est \(V_p \approx 4714 \text{ m/s}\).
A vous de jouer

Si la roche était une craie plus légère et moins rigide (\(M_{\text{r}} = 15 \text{ GPa}\), \(\rho_{\text{r}} = 2100 \text{ kg/m}^3\)), quelle serait sa vitesse \(V_p\) (en m/s) ? (Ceci vérifie la maîtrise de la formule et des unités).

Mini Fiche Mémo

Synthèse de la Question 2 :

  • Concept Clé : Vitesse = f(Rigidité, Inertie).
  • Formule : \(V_p = \sqrt{M_{\text{r}} / \rho_{\text{r}}}\) (des "Bases").
  • Données : \(M_{\text{r}}=60 \times 10^9 \text{ Pa}\) (de Q1), \(\rho_{\text{r}}=2700 \text{ kg/m}^3\) (de l'énoncé).
  • Vigilance : Unités SI !
  • Résultat : \(V_p \approx 4714 \text{ m/s}\).

Question 3 : Calculer le module 1D équivalent (\(M_{\text{eq}}\)) du massif jointé.

Principe

Le massif jointé est "plus mou" (moins rigide) que la roche intacte. Les joints agissent comme de petits "points faibles". Pour calculer la rigidité de l'ensemble, on modélise le massif comme des ressorts en série : un ressort "dur" (la roche) suivi d'un ressort "mou" (le joint), et ainsi de suite.

Mini-Cours

En physique, lorsque des ressorts sont en série, leurs rigidités ne s'ajoutent pas. C'est leur "mollesse" (la complaisance, qui est \(1/\text{Rigidité}\)) qui s'ajoute.

  • Complaisance de la roche (par unité de longueur) : \(1 / M_{\text{r}}\)
  • Complaisance des joints (par unité de longueur) : \(\frac{1}{k_{\text{n}} \cdot S}\)
La complaisance totale est la somme des deux : \(\frac{1}{M_{\text{eq}}} = \frac{1}{M_{\text{r}}} + \frac{1}{k_{\text{n}} \cdot S}\). C'est la formule clé.

Remarque Pédagogique

C'est l'étape la plus importante. Nous quantifions *l'effet* des joints. Le terme \(k_{\text{n}} \cdot S\) représente la "rigidité" du set de joints, distribuée sur un mètre de roche. Nous allons comparer ce terme à \(M_{\text{r}}\). Le plus petit des deux contrôlera le résultat.

Normes

Cette approche est une application du modèle du milieu équivalent (ou "continu équivalent") pour les discontinuités, souvent attribué à Bandis et Goodman en mécanique des roches. Il permet de traiter un milieu fracturé comme un milieu continu "plus mou".

Formule(s)

La formule provient de la section "Les bases", issue de la théorie des milieux équivalents :

\[ \frac{1}{M_{\text{eq}}} = \frac{1}{M_{\text{r}}} + \frac{1}{k_{\text{n}} \cdot S} \]
Hypothèses

Ce modèle est valide car l'énoncé précise :

  • Les joints forment un seul set, parallèle et uniformément espacé (donnée \(S\)).
  • L'onde P se propage perpendiculairement aux plans des joints (permet d'utiliser \(k_{\text{n}}\)).
  • On suppose que la longueur d'onde est grande par rapport à l'espacement \(S\), sinon l'onde "verrait" chaque joint individuellement.
Donnée(s)

Nous avons besoin de 3 informations :

ParamètreSymboleValeurUnitéSource
Module P (roche intacte)\(M_{\text{r}}\)60GPaRésultat Q1
Rigidité normale (joint)\(k_{\text{n}}\)1.5GPa/mÉnoncé (texte)
Espacement (joints)\(S\)0.5mÉnoncé (texte)
Astuces

Pour cette étape, il n'est pas nécessaire de convertir en Pascals, car tous les termes seront en GPa.
Calculons d'abord le terme \(K_{\text{j}} = k_{\text{n}} \cdot S\). Ses unités sont \([\text{GPa/m}] \times [\text{m}] = [\text{GPa}]\). C'est homogène à \(M_{\text{r}}\).
\(K_{\text{j}} = 1.5 \times 0.5 = 0.75 \text{ GPa}\).
On compare \(M_{\text{r}} = 60 \text{ GPa}\) à \(K_{\text{j}} = 0.75 \text{ GPa}\). La rigidité des joints est bien plus faible !

Schéma (Avant les calculs)

On peut modéliser le massif comme une série de ressorts : un ressort "dur" (roche) en série avec un ressort "mou" (joint), répété.

Modèle "Ressorts en Série"
Roche - + Mr = 60 GPa Joint - + Kj = kn * S = 0.75 GPa Roche ...
Calcul(s)

Nous allons calculer chaque terme de la formule du milieu équivalent. Toutes les unités sont en GPa, GPa/m et m, elles sont donc cohérentes entre elles. Nous n'avons pas besoin de convertir en Pascals pour cette étape.

Étape 1 : Calcul du terme de rigidité des joints (\(K_{\text{j}}\))

Ce terme représente la rigidité des joints "distribuée" sur leur espacement. On utilise \(k_{\text{n}}\) et \(S\) de l'énoncé.

\[ \begin{aligned} K_{\text{j}} &= k_{\text{n}} \times S \\ K_{\text{j}} &= (1.5 \text{ GPa/m}) \times (0.5 \text{ m}) \\ K_{\text{j}} &= 0.75 \text{ GPa} \end{aligned} \]

Étape 2 : Substitution dans la formule de complaisance

Nous utilisons \(M_{\text{r}} = 60 \text{ GPa}\) (de Q1) et \(K_{\text{j}} = 0.75 \text{ GPa}\) (de l'étape 1) dans la formule \( \frac{1}{M_{\text{eq}}} = \frac{1}{M_{\text{r}}} + \frac{1}{K_{\text{j}}} \).

\[ \frac{1}{M_{\text{eq}}} = \frac{1}{60} + \frac{1}{0.75} \]

Étape 3 : Résolution de l'addition

On calcule la valeur de chaque fraction (les complaisances).

\[ \begin{aligned} \frac{1}{M_{\text{eq}}} &= 0.01666... \text{ (complaisance roche)} \\ &+ 1.33333... \text{ (complaisance joints)} \\ \frac{1}{M_{\text{eq}}} &\approx 1.350 \text{ GPa}^{-1} \end{aligned} \]

Étape 4 : Inversion pour trouver \(M_{\text{eq}}\)

Le résultat ci-dessus est \(1/M_{\text{eq}}\). Pour trouver \(M_{\text{eq}}\), il faut prendre l'inverse.

\[ M_{\text{eq}} = \frac{1}{1.350} \approx 0.7407 \text{ GPa} \]
Schéma (Après les calculs)

Le massif entier peut maintenant être vu comme un seul bloc "mou", avec une rigidité équivalente.

Massif Équivalent
Milieu Équivalent - \(M_{\text{eq}} \approx 0.74 \text{ GPa}\) - \(\rho_{\text{r}} = 2700 \text{ kg/m}^3\) + Meq ≈ 0.74 GPa + rho_r = 2700 kg/m³
Réflexions

Le module équivalent est de 0.74 GPa. Comparez cela aux 60 GPa de la roche intacte ! La complaisance des joints (\(1.333\)) est bien plus grande que celle de la roche (\(0.016\)). Le module du massif est donc dicté *presque entièrement* par la complaisance des joints. La roche elle-même est quasi-infiniment rigide par rapport aux joints mous.

Points de vigilance

Ne jamais additionner les rigidités (\(M_{\text{eq}} \neq M_{\text{r}} + K_{\text{j}}\)) ! C'est une erreur conceptuelle majeure. Pensez "ressorts en série", on additionne les inverses (complaisances). Maîtriser le sujet, c'est maîtriser ce concept.

Points à retenir
  • La formule de complaisance en série est : \(1/M_{\text{eq}} = 1/M_{\text{roche}} + 1/M_{\text{joints}}\).
  • La rigidité des joints "distribuée" est \(K_{\text{j}} = k_{\text{n}} \cdot S\).
  • Les joints (le terme le plus "mou") dictent la rigidité de l'ensemble.
Le saviez-vous ?

L'espacement \(S\) est aussi important que la rigidité \(k_{\text{n}}\). Pour un même \(k_{\text{n}}\), des joints plus espacés (\(S\) grand) rendent le massif *plus rigide* (car \(K_{\text{j}}\) augmente et \(1/K_{\text{j}}\) diminue), ce qui est logique car il y a "plus de roche" par "point faible".

FAQ

Questions fréquentes sur cette étape.

Résultat Final
Le module de contrainte 1D équivalent du massif jointé est \(M_{\text{eq}} \approx 0.74 \text{ GPa}\).
A vous de jouer

Si les joints étaient deux fois plus raides (\(k_{\text{n}} = 3.0 \text{ GPa/m}\)) mais aussi deux fois plus rapprochés (\(S = 0.25 \text{ m}\)), que vaudrait \(M_{\text{eq}}\) (en GPa) ? (Ceci vérifie la compréhension du terme \(k_{\text{n}} \cdot S\)).

Mini Fiche Mémo

Synthèse de la Question 3 :

  • Concept Clé : On somme les complaisances (inverses des rigidités).
  • Formule : \(\frac{1}{M_{\text{eq}}} = \frac{1}{M_{\text{r}}} + \frac{1}{k_{\text{n}} \cdot S}\) (des "Bases").
  • Données : \(M_{\text{r}}=60\) (de Q1), \(k_{\text{n}}=1.5\) et \(S=0.5\) (de l'énoncé).
  • Résultat : \(M_{\text{eq}} \approx 0.74 \text{ GPa}\) (très faible !).

Question 4 : Calculer la vitesse de l'onde P équivalente (\(V_{p,\text{eq}}\)) dans le massif jointé.

Principe

Maintenant que nous avons modélisé le massif jointé comme un "milieu équivalent" (Q3), nous pouvons calculer la vitesse de l'onde dans ce nouveau milieu, comme si c'était un bloc de roche homogène "plus mou".

Mini-Cours

On utilise *exactement* la même formule que pour la Question 2. La logique physique (Vitesse = \(\sqrt{\text{Rigidité} / \text{Inertie}}\)) est universelle.

  • La Rigidité est maintenant la rigidité équivalente : \(M_{\text{eq}}\) (de Q3).
  • L'Inertie est toujours la Masse Volumique : \(\rho_{\text{r}}\).

Remarque Pédagogique

Cette étape montre la puissance du modèle. Nous avons transformé un problème complexe (roche + joints) en un problème simple (un seul milieu équivalent) auquel on peut appliquer la formule de base. Nous nous attendons à une vitesse faible, car la rigidité \(M_{\text{eq}}\) est très faible.

Formule(s)

La formule est la même que celle de la Q2, mais appliquée aux propriétés équivalentes :

\[ V_{p,\text{eq}} = \sqrt{\frac{M_{\text{eq}}}{\rho_{\text{r}}}} \]
Hypothèses

L'hypothèse clé ici est que la masse volumique du massif jointé est la même que celle de la roche intacte. On suppose que les joints (fractures fines) n'ajoutent ou n'enlèvent pas de masse significative au système. C'est une hypothèse standard et réaliste.

Donnée(s)

Nous avons besoin du résultat de la Q3 et d'une donnée de l'énoncé.

ParamètreSymboleValeurUnitéSource
Module P équivalent\(M_{\text{eq}}\)0.7407GPaRésultat Q3
Masse volumique\(\rho_{\text{r}}\)2700kg/m³Énoncé (Fiche Technique)
Astuces

Comme en Q2, les unités SI sont impératives pour le calcul de vitesse. Nous devons convertir notre résultat \(M_{\text{eq}}\) (en GPa) en Pascals (Pa).
\(M_{\text{eq}} = 0.7407 \text{ GPa} = 0.7407 \times 10^9 \text{ Pa}\).

Schéma (Avant les calculs)

On reprend le schéma du massif équivalent de la Q3, et on y fait passer l'onde.

Propagation dans le Massif Équivalent
Milieu Équivalent - \(M_{\text{eq}} \approx 0.74 \text{ GPa}\) - \(\rho_{\text{r}} = 2700 \text{ kg/m}^3\) + Meq ≈ 0.74 GPa + rho_r = 2700 kg/m³ - + Onde P (Vp,eq = ?)
Calcul(s)

Nous répétons le calcul de la Q2, mais avec notre nouvelle rigidité \(M_{\text{eq}}\). Nous devons à nouveau convertir les GPa en Pascals (Pa).

Étape 1 : Conversion de \(M_{\text{eq}}\) en Pascals

Nous utilisons la valeur de \(M_{\text{eq}}\) de la Q3.

\[ \begin{aligned} M_{\text{eq}} &= 0.7407 \text{ GPa} \\ M_{\text{eq}} &= 0.7407 \times 10^9 \text{ Pa (ou N/m}^2) \end{aligned} \]

Étape 2 : Substitution dans la formule de vitesse

On remplace \(M_{\text{eq}}\) (Etape 1) et \(\rho_{\text{r}}\) (de l'énoncé) dans l'équation.

\[ V_{p,\text{eq}} = \sqrt{\frac{M_{\text{eq}}}{\rho_{\text{r}}}} = \sqrt{\frac{0.7407 \times 10^9}{2700}} \]

Étape 3 : Résolution du calcul

\[ \begin{aligned} V_{p,\text{eq}} &= \sqrt{274\,333.3...} \\ V_{p,\text{eq}} &\approx 523.77... \text{ m/s} \end{aligned} \]

Nous arrondissons le résultat final (on peut prendre 524 m/s).

\[ V_{p,\text{eq}} \approx 524 \text{ m/s} \]
Réflexions

La vitesse a chuté à \(\approx 524 \text{ m/s}\). Comparez cela aux 4714 m/s de la Q2. C'est une chute drastique. Cette vitesse est plus proche de celle d'un sol très compact que d'un rocher. Cela montre que l'auscultation sismique (mesure des vitesses) est un excellent moyen de détecter le degré de fracturation d'un massif.

Points de vigilance

L'erreur serait d'utiliser une mauvaise valeur pour le module (\(M_{\text{r}}\) au lieu de \(M_{\text{eq}}\)) ou d'oublier à nouveau la conversion en GPa. La masse volumique, elle, reste bien \(\rho_{\text{r}}\). Maîtriser le sujet, c'est savoir quelle rigidité (\(M_{\text{r}}\) ou \(M_{\text{eq}}\)) utiliser à quel moment.

Points à retenir
  • La vitesse sismique est un TRES bon indicateur de la qualité du massif rocheux.
  • Une faible rigidité équivalente (\(M_{\text{eq}}\)) entraîne une faible vitesse équivalente (\(V_{p,\text{eq}}\)).
  • L'inertie (\(\rho_{\text{r}}\)) reste la même, car les joints ont une masse négligeable.
Le saviez-vous ?

Le RQD (Rock Quality Designation) est un indice de qualité basé sur les carottes de forage. Il existe des corrélations empiriques entre le RQD et le rapport des vitesses \((V_{p,\text{eq}} / V_p)^2\), qui est aussi le rapport des modules \((M_{\text{eq}} / M_{\text{r}})\).

FAQ

Questions fréquentes sur cette étape.

Résultat Final
La vitesse de l'onde P dans le massif jointé est \(V_{p,\text{eq}} \approx 524 \text{ m/s}\).
A vous de jouer

Avec le module \(M_{\text{eq}} = 1.46 \text{ GPa}\) (calculé avec \(k_{\text{n}}=3.0, S=0.5\)), quelle serait la nouvelle vitesse équivalente \(V_{p,\text{eq}}\) (en m/s) ? (Utilisez \(\rho_{\text{r}} = 2700\)). (Ceci vérifie la maîtrise de la formule de vitesse).

Mini Fiche Mémo

Synthèse de la Question 4 :

  • Concept Clé : Vitesse équivalente utilise la rigidité équivalente.
  • Formule : \(V_{p,\text{eq}} = \sqrt{M_{\text{eq}} / \rho_{\text{r}}}\) (même formule que Q2).
  • Données : \(M_{\text{eq}}=0.7407 \times 10^9 \text{ Pa}\) (de Q3), \(\rho_{\text{r}}=2700 \text{ kg/m}^3\) (de l'énoncé).
  • Résultat : \(V_{p,\text{eq}} \approx 524 \text{ m/s}\).

Question 5 : Comparer les deux vitesses et calculer le pourcentage de réduction de vitesse.

Principe

C'est la conclusion de l'exercice. Maintenant que nous avons la vitesse de référence (intacte, Q2) et la vitesse du massif (jointé, Q4), nous pouvons quantifier l'impact *relatif* des joints. Le pourcentage de réduction est un chiffre très parlant pour un ingénieur.

Mini-Cours

Le pourcentage de réduction (ou de variation) est une mesure mathématique de base pour comparer un changement par rapport à une valeur initiale. La formule est universelle : \((\text{Initial} - \text{Final}) / \text{Initial} \times 100\). Ici, "Initial" est la roche parfaite, "Final" est la roche avec joints.

Remarque Pédagogique

Ce calcul final est le "clou du spectacle". Il rassemble les résultats des Q2 et Q4 pour donner une conclusion chiffrée. En ingénierie, il est rare qu'une valeur absolue (comme 524 m/s) ait un sens seule. C'est sa comparaison avec une valeur de référence (4714 m/s) qui lui donne tout son sens.

Normes

Il n'y a pas de "norme" pour ce calcul, c'est une application mathématique de base. Cependant, des classifications de massifs rocheux (comme le RMR ou l'indice Q) utilisent ce *type* de réduction (directement ou indirectement via le RQD) pour attribuer une note de qualité au massif.

Formule(s)

La formule standard pour une réduction en pourcentage est :

\[ \text{Réduction (%) } = \frac{\text{Valeur}_{\text{initiale}} - \text{Valeur}_{\text{finale}}}{\text{Valeur}_{\text{initiale}}} \times 100 \]

Application à notre cas

La valeur "initiale" est \(V_p\) (intacte) et "finale" est \(V_{p,\text{eq}}\) (jointé).

\[ \text{Réduction (%) } = \frac{V_p - V_{p,\text{eq}}}{V_p} \times 100 \]
Hypothèses

Aucune nouvelle hypothèse n'est nécessaire. Nous supposons simplement que les calculs des Q2 et Q4 sont corrects et représentent nos valeurs "initiale" et "finale".

Donnée(s)

Nous utilisons les résultats finaux des Q2 et Q4.

ParamètreSymboleValeurUnitéSource
Vitesse (roche intacte)\(V_p\)4714m/sRésultat Q2
Vitesse (massif jointé)\(V_{p,\text{eq}}\)524m/sRésultat Q4
Astuces

Il est aussi possible de calculer la réduction en utilisant le rapport des vitesses :
1. Calculez le ratio : \(\text{Ratio} = V_{p,\text{eq}} / V_p = 524 / 4714 \approx 0.111\) (le massif jointé a 11.1% de la vitesse de la roche intacte).
2. Calculez la réduction : \(\text{Réduction (%) } = (1 - \text{Ratio}) \times 100 = (1 - 0.111) \times 100 \approx 88.9 \%\).

Schéma (Avant les calculs)

On peut visualiser cette réduction sur une jauge de vitesse. Le schéma montre la chute drastique de performance.

Comparaison des Vitesses Sismiques
- Roche Intacte (\(V_p\)) + Roche Intacte (Vp) 4714 m/s - Massif Jointé (\(V_{p,\text{eq}}\)) + Massif Jointé (Vp,eq) 524 m/s 0 m/s
Calcul(s)

Nous allons appliquer la formule de réduction en pourcentage en utilisant nos deux valeurs de vitesse calculées.

Étape 1 : Substitution dans la formule

On utilise \(V_p = 4714 \text{ m/s}\) (Valeur initiale, de Q2) et \(V_{p,\text{eq}} = 524 \text{ m/s}\) (Valeur finale, de Q4).

\[ \text{Réduction (%) } = \frac{V_p - V_{p,\text{eq}}}{V_p} \times 100 \]
\[ \text{Réduction (%) } = \frac{4714 - 524}{4714} \times 100 \]

Étape 2 : Calcul de la fraction

On calcule d'abord la différence de vitesse.

\[ \begin{aligned} \text{Réduction (%) } &= \left( \frac{4190}{4714} \right) \times 100 \\ &= (0.88884...) \times 100 \end{aligned} \]

Étape 3 : Résultat final en pourcentage

\[ \text{Réduction (%) } \approx 88.9 \% \]
Schéma (Après les calculs)

Le schéma "Comparaison des Vitesses Sismiques" illustre déjà ce résultat : la barre rouge (\(V_{p,\text{eq}}\)) est infime (environ 11%) par rapport à la barre verte (\(V_p\)), montrant une réduction de près de 90%.

Réflexions

Les joints, bien que ne représentant "que" de fines fractures espacées de 50 cm, causent une réduction de vitesse de près de 89%. C'est l'information capitale de l'exercice. Une vitesse sismique faible ne signifie pas que la *roche* est de mauvaise qualité, mais que le *massif* dans son ensemble est très déformable et discontinu.

Points de vigilance

Attention à ne pas inverser le numérateur et le dénominateur. La référence (valeur initiale, 100%) est toujours \(V_p\), la vitesse la plus élevée du matériau intact. Une erreur commune est de diviser par la valeur finale (\(V_{p,\text{eq}}\)).

Points à retenir
  • La présence de joints réduit *drastiquement* la vitesse des ondes sismiques (ici, \(\approx -89\%\)).
  • Cette réduction est un indicateur clé de la qualité et de la "déformabilité" d'un massif rocheux. Un massif avec \(V_p = 500 \text{ m/s}\) se comportera comme un sol, pas comme un rocher.
Le saviez-vous ?

Cette méthode est utilisée en "sismique réfraction" ou "cross-hole" sur les sites de grands ouvrages (barrages, tunnels). On mesure les vitesses \(V_p\) in situ. Si elles sont faibles, cela indique des zones fracturées qui nécessiteront des traitements, comme des injections de coulis de ciment pour "réparer" les joints, augmenter \(k_{\text{n}}\), et donc augmenter \(M_{\text{eq}}\) et \(V_{p,\text{eq}}\).

FAQ

Questions fréquentes sur cette étape.

Résultat Final
La réduction de vitesse due aux joints est d'environ 88.9 %.
A vous de jouer

Quelle serait la réduction de vitesse (en %) si \(V_{p,\text{eq}} = 735.4 \text{ m/s}\) (du "A vous de jouer" de la Q4) ? (Utilisez \(V_p = 4714 \text{ m/s}\)). (Ceci vérifie la maîtrise du calcul de réduction).

Mini Fiche Mémo

Synthèse de la Question 5 :

  • Concept Clé : Quantification de l'effet des joints.
  • Formule : \(\text{Réduction} = (V_{\text{intact}} - V_{\text{eq}}) / V_{\text{intact}}\) (mathématique).
  • Données : \(V_p=4714\) (de Q2), \(V_{p,\text{eq}}=524\) (de Q4).
  • Résultat : Réduction de 88.9 %.

Outil Interactif : Simulateur d'Impact des Joints

Ce simulateur vous permet de voir l'impact de l'espacement (\(S\)) et de la rigidité des joints (\(k_{\text{n}}\)) sur la vitesse finale de l'onde P. (Les propriétés de la roche sont fixes : \(M_{\text{r}} = 60 \text{ GPa}\), \(\rho_{\text{r}} = 2700 \text{ kg/m}^3\)).

Paramètres d'Entrée
0.5 m
1.5 GPa/m
Résultats Clés
Vitesse Équivalente \(V_{p,\text{eq}}\) (m/s) -
Réduction de Vitesse (%) -

Quiz Final : Testez vos connaissances

1. Qu'arrive-t-il à la vitesse de l'onde P équivalente (\(V_{p,\text{eq}}\)) lorsque la rigidité des joints (\(k_{\text{n}}\)) augmente ?

2. Qu'arrive-t-il à la vitesse de l'onde P équivalente (\(V_{p,\text{eq}}\)) lorsque l'espacement des joints (\(S\)) augmente ?

3. Quel paramètre physique décrit principalement l'inertie du milieu ?

4. Dans le modèle du milieu équivalent, comment combine-t-on la rigidité de la roche (\(M_{\text{r}}\)) et celle des joints (\(K_{\text{j}} = k_{\text{n}} \cdot S\)) ?

5. Une réduction de vitesse sismique de 90% (par rapport à la roche intacte) indique un massif...


Glossaire

Onde P (Onde de Compression)
Onde sismique qui déplace les particules du milieu parallèlement à sa direction de propagation. C'est l'onde la plus rapide.
Rigidité Normale (\(k_{\text{n}}\))
Mesure de la résistance d'un joint à la compression (fermeture). Une valeur élevée signifie un joint "serré" ou "raide". S'exprime en Pression/distance (ex: GPa/m).
Module P (\(M\))
Module de contrainte 1D (P-wave modulus), liant la contrainte et la déformation dans une seule direction. Utilisé pour calculer la vitesse des ondes P.
Milieu Équivalent
Modèle théorique qui représente un milieu discontinu (comme un rocher jointé) comme un milieu continu ayant des propriétés "moyennées" ou "équivalentes".
Limite élastique (\(f_{\text{y}}\))
La contrainte maximale qu'un matériau peut subir avant de commencer à se déformer de manière permanente.
Contrainte (\(\sigma\))
Force interne par unité de surface au sein d'un matériau. Elle mesure comment les forces sont réparties à l'intérieur d'un objet.
Analyse de la Propagation des Ondes Sismiques

D’autres exercices de mécanique des roches:

Étude d’un Schiste Anisotrope
Étude d’un Schiste Anisotrope

Exercice - Anisotropie d'un Schiste Étude d'un Schiste Anisotrope Contexte : Le comportement anisotropePropriété d'un matériau dont les caractéristiques mécaniques (comme la rigidité) dépendent de la direction de la sollicitation.. En mécanique des roches, de nombreux...

Calcul de la Déformation d’un Massif Rocheux
Calcul de la Déformation d’un Massif Rocheux

Exercice: Déformation d'un Massif à Double Porosité Calcul de la déformation d'un massif rocheux (Double Porosité) Contexte : La PoromécaniqueDiscipline qui étudie l'interaction entre les fluides dans un milieu poreux et la déformation (mécanique) de ce milieu.. Cet...

Atténuation des Ondes en Mécanique des Roches
Atténuation des Ondes en Mécanique des Roches

Exercice : Atténuation des Ondes en Mécanique des Roches Atténuation des Ondes en Mécanique des Roches Contexte : L'atténuation des ondesPerte d'énergie d'une onde (par exemple sismique ou ultrasonore) lorsqu'elle se propage à travers un matériau. en milieu rocheux...

Évaluation du Potentiel de « Rockburst »
Évaluation du Potentiel de « Rockburst »

Exercice : Potentiel de Rockburst Évaluation du Potentiel de "Rockburst" (Coup de Toit) Contexte : La Mécanique des Roches - Stabilité des TunnelsPhénomène d'expulsion violente de roche à la paroi d'une excavation souterraine.. Le "rockburst" ou "coup de toit" est un...

Étude du Risque de Coup de Terrain (Rockburst)
Étude du Risque de Coup de Terrain (Rockburst)

Exercice : Risque de Rockburst en Mine Profonde Étude du Risque de Coup de Terrain (Rockburst) en Mine Profonde Contexte : La mécanique des roches en grande profondeur. L'exploitation minière à grande profondeur (souvent plus de 2000 mètres) induit des contraintes...

Dimensionnement du Plan de Tir
Dimensionnement du Plan de Tir

Exercice : Plan de Tir & Vibrations Dimensionnement d'un plan de tir pour limiter les vibrations en surface Contexte : La maîtrise des vibrations de tir en carrière. Une carrière située à proximité de zones habitées doit concevoir ses plans de tir (sautage) de manière...

Analyse des Vibrations de Tir
Analyse des Vibrations de Tir

Analyse des Vibrations de Tir (PPV) Analyse des Vibrations de Tir et Calcul de la Vitesse Particulaire (PPV) Contexte : Le tir de mineOpération contrôlée utilisant des explosifs pour fragmenter la roche, essentielle dans les carrières et les travaux de génie civil.....

Analyse de l’interaction hydro-mécanique
Analyse de l’interaction hydro-mécanique

Exercice : Interaction Hydro-Mécanique (HM) sur Fracture Analyse de l'interaction hydro-mécanique : ouverture d'une fracture Contexte : La Mécanique des RochesDiscipline de l'ingénierie qui étudie le comportement mécanique des massifs rocheux et des roches sous...

Contraintes Thermiques dans un Pilier de Mine
Contraintes Thermiques dans un Pilier de Mine

Exercice: Contraintes Thermiques (Pilier de Mine) Calcul des Contraintes Thermiques dans un Pilier de Mine Contexte : Les Contraintes ThermiquesContraintes mécaniques (compression ou tension) créées dans un matériau par un changement de température l'empêchant de se...

Stabilité d’une Galerie de Stockage
Stabilité d’une Galerie de Stockage

Exercice : Thermo-Mécanique d'une Galerie Modélisation Thermo-Mécanique : Stabilité d'une Galerie de Stockage Contexte : Le Comportement Thermo-Mécanique (THM)L'étude des couplages entre la température (Thermique), la pression de l'eau (Hydraulique) et les contraintes...

Calcul de la Ténacité (KIC) d’une Roche
Calcul de la Ténacité (KIC) d’une Roche

Exercice : Calcul de KIC pour un Échantillon de Roche Calcul de la Ténacité (KIC) d'une Roche Contexte : La mécanique de la ruptureBranche de la mécanique qui étudie la propagation des fissures dans les matériaux. appliquée aux roches. La présence de fissures est...

Propagation d’une Fissure en Mode I
Propagation d’une Fissure en Mode I

Propagation d'une Fissure en Mode I Propagation d'une Fissure en Mode I Contexte : La mécanique de la ruptureBranche de la mécanique qui étudie la formation et la propagation des fissures dans les matériaux.. En ingénierie géotechnique, la stabilité des massifs...

Calcul du Facteur de Dommage (D) de Hoek-Brown
Calcul du Facteur de Dommage (D) de Hoek-Brown

Calcul du Facteur de Dommage (D) de Hoek-Brown Calcul du Facteur de Dommage (D) de Hoek-Brown Contexte : La mécanique des roches et le critère de Hoek-BrownUn critère de rupture empirique utilisé pour estimer la résistance des massifs rocheux fracturés.. Lors de...

Comparaison Hoek-Brown et Mohr-Coulomb
Comparaison Hoek-Brown et Mohr-Coulomb

Comparaison Hoek-Brown et Mohr-Coulomb Comparaison Hoek-Brown et Mohr-Coulomb Contexte : Le dimensionnement en mécanique des roches. En ingénierie géotechnique, l'évaluation de la résistance d'un massif rocheux est cruciale pour la conception d'ouvrages tels que les...

Critère de Rupture de Lade-Duncan
Critère de Rupture de Lade-Duncan

Exercice : Critère de Rupture de Lade-Duncan Critère de Rupture de Lade-Duncan Contexte : Le critère de Lade-DuncanModèle mathématique utilisé pour prédire la rupture des matériaux granulaires (sables, roches fragmentées) qui n'ont pas de cohésion.. Cet exercice porte...

Évaluation du Rideau d’Injection
Évaluation du Rideau d’Injection

Évaluation d'un Rideau d'Injection Évaluation de la performance d'un rideau d'injection d'étanchéité Contexte : La fondation d'un barrage en béton sur un massif calcaire karstiqueFormation rocheuse calcaire dissoute par l'eau, créant des vides, fissures et conduits...

Étude d’un Schiste Anisotrope
Étude d’un Schiste Anisotrope

Exercice - Anisotropie d'un Schiste Étude d'un Schiste Anisotrope Contexte : Le comportement anisotropePropriété d'un matériau dont les caractéristiques mécaniques (comme la rigidité) dépendent de la direction de la sollicitation.. En mécanique des roches, de nombreux...

Calcul de la Déformation d’un Massif Rocheux
Calcul de la Déformation d’un Massif Rocheux

Exercice: Déformation d'un Massif à Double Porosité Calcul de la déformation d'un massif rocheux (Double Porosité) Contexte : La PoromécaniqueDiscipline qui étudie l'interaction entre les fluides dans un milieu poreux et la déformation (mécanique) de ce milieu.. Cet...

Atténuation des Ondes en Mécanique des Roches
Atténuation des Ondes en Mécanique des Roches

Exercice : Atténuation des Ondes en Mécanique des Roches Atténuation des Ondes en Mécanique des Roches Contexte : L'atténuation des ondesPerte d'énergie d'une onde (par exemple sismique ou ultrasonore) lorsqu'elle se propage à travers un matériau. en milieu rocheux...

Évaluation du Potentiel de « Rockburst »
Évaluation du Potentiel de « Rockburst »

Exercice : Potentiel de Rockburst Évaluation du Potentiel de "Rockburst" (Coup de Toit) Contexte : La Mécanique des Roches - Stabilité des TunnelsPhénomène d'expulsion violente de roche à la paroi d'une excavation souterraine.. Le "rockburst" ou "coup de toit" est un...

Étude du Risque de Coup de Terrain (Rockburst)
Étude du Risque de Coup de Terrain (Rockburst)

Exercice : Risque de Rockburst en Mine Profonde Étude du Risque de Coup de Terrain (Rockburst) en Mine Profonde Contexte : La mécanique des roches en grande profondeur. L'exploitation minière à grande profondeur (souvent plus de 2000 mètres) induit des contraintes...

Dimensionnement du Plan de Tir
Dimensionnement du Plan de Tir

Exercice : Plan de Tir & Vibrations Dimensionnement d'un plan de tir pour limiter les vibrations en surface Contexte : La maîtrise des vibrations de tir en carrière. Une carrière située à proximité de zones habitées doit concevoir ses plans de tir (sautage) de manière...

Analyse des Vibrations de Tir
Analyse des Vibrations de Tir

Analyse des Vibrations de Tir (PPV) Analyse des Vibrations de Tir et Calcul de la Vitesse Particulaire (PPV) Contexte : Le tir de mineOpération contrôlée utilisant des explosifs pour fragmenter la roche, essentielle dans les carrières et les travaux de génie civil.....

0 commentaires
Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *