Calcul du Coefficient de Pression des Terres (K₀)

Exercice : Calcul du Coefficient K₀ pour un Sol Surconsolidé

Calcul du Coefficient de Pression des Terres (K₀)

Contexte : L'état de contrainte horizontal dans les sols.

En géotechnique, la détermination des contraintes horizontales dans un massif de sol est cruciale pour le dimensionnement des ouvrages de soutènement (murs, palplanches) et des fondations profondes. Le coefficient de pression des terres au repos (K₀)Rapport entre la contrainte effective horizontale et la contrainte effective verticale dans un sol où aucune déformation latérale n'est possible. est un paramètre clé qui régit cet état de contrainte. Sa valeur dépend fortement de l'histoire de chargement du sol, notamment s'il est normalement consolidé ou surconsolidé.

Remarque Pédagogique : Cet exercice vous apprendra à distinguer les états de consolidation d'un sol et à appliquer les formules appropriées pour calculer les contraintes horizontales effectives et totales, une compétence fondamentale en mécanique des sols.


Objectifs Pédagogiques

  • Comprendre la notion de coefficient de pression des terres au repos (K₀).
  • Calculer K₀ pour un sol normalement consolidé et un sol surconsolidé.
  • Déterminer les contraintes effectives et totales à une profondeur donnée.

Données de l'étude

On étudie un site caractérisé par un dépôt d'argile homogène. Des essais en laboratoire ont révélé que ce sol est surconsolidé, probablement en raison de l'érosion de couches de sol supérieures par le passé. On cherche à déterminer l'état de contrainte à une profondeur de 10 mètres.

Profil de Sol et Point d'Étude
Profil de Sol 0 m 5 m Nappe phréatique 10 m Argile surconsolidée γₛₐₜ = 19 kN/m³ φ' = 28° OCR = 3
Paramètre Symbole Valeur Unité
Angle de frottement effectif \(\phi'\) 28 degrés (°)
Poids volumique saturé \(\gamma_{\text{sat}}\) 19 kN/m³
Rapport de surconsolidation OCR 3 -
Profondeur de la nappe \(z_{\text{n}}\) 5 m
Poids volumique de l'eau \(\gamma_{\text{w}}\) 9.81 kN/m³

Questions à traiter

  1. Calculer le coefficient de pression des terres au repos pour l'état normalement consolidé (\(K_{0,\text{nc}}\)).
  2. En déduire le coefficient de pression des terres au repos pour l'état surconsolidé (\(K_{0,\text{oc}}\)).
  3. Calculer les contraintes verticales (totale et effective) à 10 m de profondeur.
  4. Calculer les contraintes horizontales (effective et totale) à 10 m de profondeur.
  5. Comparer la contrainte horizontale effective calculée à celle qu'on aurait eue si le sol était resté normalement consolidé. Conclure.

Les bases sur la Pression des Terres

La pression des terres au repos est un état de contrainte où le sol est confiné de telle sorte qu'aucune déformation latérale ne se produit. C'est le cas typique d'un terrain plat et horizontal.

1. Principe des contraintes effectives (Terzaghi)
La contrainte totale (\(\sigma\)) en un point dans le sol se décompose en une contrainte effective (\(\sigma'\)), qui est reprise par le squelette solide, et une pression interstitielle (\(u\)), reprise par l'eau. \[ \sigma = \sigma' + u \]

2. Coefficient de Pression au Repos (\(K_0\))
Il est défini comme le rapport de la contrainte effective horizontale sur la contrainte effective verticale. \[ K_0 = \frac{\sigma'_{\text{h}}}{\sigma'_{\text{v}}} \] Pour les sols normalement consolidés, la formule empirique de Jaky est couramment utilisée : \[ K_{0,\text{nc}} = 1 - \sin(\phi') \] Pour les sols surconsolidés, cette valeur est modifiée par le rapport de surconsolidation (OCR) : \[ K_{0,\text{oc}} = K_{0,\text{nc}} \cdot \text{OCR}^{\sin(\phi')} \]


Correction : Calcul du Coefficient de Pression des Terres (K₀)

Question 1 : Calculer \(K_{0,\text{nc}}\)

Principe

La première étape consiste à calculer la valeur de base de \(K_0\) comme si le sol n'avait jamais été surconsolidé. Cette valeur dépend uniquement des propriétés de frottement interne du sol, représentées par l'angle de frottement effectif \(\phi'\).

Mini-Cours

Le coefficient \(K_{0,\text{nc}}\) représente l'état d'équilibre atteint par un sol sous son propre poids sans déformation latérale. C'est un état de référence. La formule de Jaky est une simplification issue d'analyses théoriques et d'observations expérimentales pour les sables, mais elle est très utilisée en pratique pour de nombreux types de sols en l'absence de données plus précises.

Remarque Pédagogique

Considérez \(K_{0,\text{nc}}\) comme le "point de départ". Avant de pouvoir évaluer l'effet de la surconsolidation, il faut toujours déterminer cette valeur de base. C'est la première brique de votre raisonnement.

Normes

Les Eurocodes (notamment l'Eurocode 7 - Calcul géotechnique) reconnaissent l'utilisation de formules empiriques comme celle de Jaky pour l'estimation de \(K_0\), en particulier pour les études préliminaires.

Formule(s)

Formule de Jaky

\[ K_{0,\text{nc}} = 1 - \sin(\phi') \]
Donnée(s)

La seule donnée nécessaire pour cette question est l'angle de frottement effectif.

ParamètreSymboleValeurUnité
Angle de frottement effectif\(\phi'\)28degrés
Astuces

Assurez-vous que votre calculatrice est bien en mode "degrés" lorsque vous calculez le sinus de l'angle \(\phi'\) !

Schéma (Avant les calculs)

Ce schéma illustre la résistance au cisaillement d'un sol. La pente de la droite de Coulomb, tracée dans le plan contrainte de cisaillement (τ) vs contrainte normale effective (σ'), définit l'angle de frottement \(\phi'\).

Critère de Mohr-Coulomb
σ'τ0τ = c' + σ' tan(φ')φ'c'
Calcul(s)

Application de la formule de Jaky

\[ \begin{aligned} K_{0,\text{nc}} &= 1 - \sin(28^\circ) \\ &= 1 - 0.4695 \end{aligned} \]

Résultat du calcul

\[ K_{0,\text{nc}} \approx 0.531 \]
Schéma (Après les calculs)

Le schéma illustre le rapport entre les contraintes pour un sol normalement consolidé. La contrainte horizontale effective est environ 53% de la contrainte verticale effective.

Rapport des contraintes effectives (NC)
σ'vσ'h
Réflexions

Une valeur de 0.531 est typique pour un sol frottant comme une argile sableuse ou un silt. Elle indique que, dans un état non perturbé, la contrainte horizontale effective est environ la moitié de la contrainte verticale effective.

Points de vigilance

Ne pas confondre l'angle de frottement effectif (\(\phi'\)) avec l'angle de frottement total (\(\phi\)). Le calcul de \(K_0\) se base toujours sur les paramètres effectifs.

Points à retenir

La formule de Jaky (\(1-\sin(\phi')\)) est la base du calcul de \(K_0\). Elle représente l'état de contrainte "naturel" d'un sol déposé sans histoire de charge complexe.

Le saviez-vous ?

Jaky a proposé sa célèbre formule en 1944. Bien qu'il s'agisse d'une approximation, elle reste l'une des formules les plus utilisées au monde en ingénierie géotechnique, plus de 75 ans plus tard, en raison de sa simplicité et de sa robustesse.

FAQ

Il est normal d'avoir des questions.

Résultat Final
Le coefficient de pression des terres au repos pour l'état normally consolidé est \(K_{0,\text{nc}} \approx 0.531\).
A vous de jouer

Quel serait \(K_{0,\text{nc}}\) pour un sable lâche avec un angle de frottement de 32° ?

Question 2 : En déduire \(K_{0,\text{oc}}\)

Principe

L'histoire de chargement du sol a un impact majeur. Un sol surconsolidé a "mémorisé" des contraintes passées plus élevées, ce qui se traduit par des contraintes horizontales actuelles plus fortes que pour un sol normalement consolidé. On corrige donc \(K_{0,\text{nc}}\) en utilisant le rapport de surconsolidation (OCR).

Mini-Cours

La surconsolidation "verrouille" des contraintes horizontales dans le sol. Lors de l'érosion ou du déchargement qui a créé l'état surconsolidé, la contrainte verticale a diminué, mais la contrainte horizontale a diminué dans une moindre mesure. C'est pourquoi \(K_{0,\text{oc}}\) est plus élevé que \(K_{0,\text{nc}}\).

Remarque Pédagogique

Cette étape est cruciale. C'est ici que l'on prend en compte l'histoire géologique du site. Une erreur ici conduirait à une sous-estimation dangereuse des efforts sur les ouvrages.

Normes

La formule utilisée est une relation empirique bien établie, citée dans de nombreux manuels de géotechnique de référence et conforme à l'esprit des Eurocodes, qui demandent de prendre en compte l'état de surconsolidation du sol.

Formule(s)

Formule pour sol surconsolidé

\[ K_{0,\text{oc}} = K_{0,\text{nc}} \cdot \text{OCR}^{\sin(\phi')} \]
Hypothèses

Cette formule suppose que l'exposant de l'OCR peut être approximé par \(\sin(\phi')\). C'est une simplification courante de la formule originale de Mayne & Kulhawy où l'exposant est lié à l'indice de plasticité pour les argiles.

Donnée(s)

On utilise les valeurs des données de l'énoncé et le résultat de la question précédente.

ParamètreSymboleValeurUnité
K₀ normalement consolidé\(K_{0,\text{nc}}\)0.531-
Rapport de surconsolidationOCR3-
Angle de frottement effectif\(\phi'\)28degrés
Astuces

L'exposant \(\sin(\phi')\) est toujours inférieur à 1, donc l'augmentation de \(K_0\) est moins que proportionnelle à l'OCR. C'est un bon moyen de vérifier l'ordre de grandeur de votre calcul.

Schéma (Avant les calculs)

Ce schéma illustre le concept de surconsolidation : le sol a subi une contrainte passée (préconsolidation) plus élevée que sa contrainte actuelle.

Chemin de contrainte et OCR
log(σ'v)e0Courbe de compression viergeDéchargement / Rechargementσ'pσ'v₀OCR = σ'p / σ'v₀
Calcul(s)

Calcul de l'exposant

\[ \sin(28^\circ) = 0.4695 \]

Application de la formule

\[ \begin{aligned} K_{0,\text{oc}} &= 0.531 \cdot 3^{0.4695} \\ &= 0.531 \cdot 1.638 \end{aligned} \]

Résultat du calcul

\[ K_{0,\text{oc}} \approx 0.870 \]
Schéma (Après les calculs)

Le schéma montre que pour un sol surconsolidé, la contrainte horizontale est bien plus importante par rapport à la contrainte verticale, approchant presque sa magnitude.

Rapport des contraintes effectives (OC)
σ'vσ'h
Réflexions

Comme attendu, \(K_{0,\text{oc}}\) (0.870) est significativement plus élevé que \(K_{0,\text{nc}}\) (0.531). Cela signifie que pour une même contrainte verticale, la contrainte horizontale sera beaucoup plus forte dans ce sol du fait de son histoire géologique.

Points de vigilance

Attention à bien utiliser le \(K_{0,\text{nc}}\) calculé à la question 1 comme base, et non une autre valeur. L'erreur la plus fréquente est dans le calcul de la puissance, vérifiez bien vos parenthèses.

Points à retenir

La surconsolidation augmente \(K_0\). La formule \(K_{0,\text{oc}} = K_{0,\text{nc}} \cdot \text{OCR}^{\sin(\phi')}\) est l'outil principal pour quantifier cet effet.

Le saviez-vous ?

Le concept de surconsolidation a été introduit par Karl von Terzaghi, le "père de la mécanique des sols", après avoir observé le comportement de tassement des argiles qui ne correspondait pas aux théories existantes. Son intuition sur l' "histoire des contraintes" a révolutionné le domaine.

FAQ

Des questions ?

Résultat Final
Le coefficient de pression des terres au repos pour l'état surconsolidé est \(K_{0,\text{oc}} \approx 0.870\).
A vous de jouer

Si l'OCR était de 5 au lieu de 3, quel serait le nouveau \(K_{0,\text{oc}}\) ?

Question 3 : Calculer les contraintes verticales à 10 m

Principe

La contrainte verticale totale est due au poids de toutes les couches de sol situées au-dessus du point considéré. Pour obtenir la contrainte effective, il faut soustraire la pression de l'eau interstitielle, qui n'est pas supportée par le squelette solide du sol.

Mini-Cours

Le calcul des contraintes verticales est la base de toute l'ingénierie géotechnique. La contrainte totale est simple : c'est l'intégrale du poids volumique sur la profondeur. La pression de l'eau, ou pression interstitielle, est hydrostatique : elle augmente linéairement avec la profondeur sous le niveau de la nappe phréatique.

Remarque Pédagogique

Décomposez toujours le problème : calculez d'abord la contrainte totale, puis la pression de l'eau, et enfin la contrainte effective. Cette méthode systématique vous évitera des erreurs.

Normes

Le principe des contraintes effectives de Terzaghi est le fondement de toute la mécanique des sols moderne et est un principe de base de l'Eurocode 7.

Formule(s)

Contrainte verticale totale

\[ \sigma_{\text{v}} = \sum (\gamma_i \cdot h_i) \]

Pression interstitielle

\[ u = \gamma_{\text{w}} \cdot h_{\text{w}} \]

Contrainte verticale effective

\[ \sigma'_{\text{v}} = \sigma_{\text{v}} - u \]
Hypothèses

On suppose que le poids volumique du sol est constant avec la profondeur et que la pression interstitielle est hydrostatique (pas d'écoulement d'eau vertical).

Donnée(s)

On utilise les données du profil de sol de l'énoncé.

ParamètreSymboleValeurUnité
Poids volumique saturé\(\gamma_{\text{sat}}\)19kN/m³
Profondeur d'étudez10m
Profondeur de la nappe\(z_{\text{n}}\)5m
Poids volumique de l'eau\(\gamma_{\text{w}}\)9.81kN/m³
Astuces

Pour calculer la contrainte effective, on peut aussi utiliser le poids volumique déjaugé (\(\gamma' = \gamma_{\text{sat}} - \gamma_{\text{w}}\)) pour les couches sous la nappe. C'est une bonne méthode de vérification.

Calcul de vérification avec le poids déjaugé

\[ \begin{aligned} \sigma'_{\text{v}} &= (5 \cdot \gamma_{\text{sat}}) + (5 \cdot (\gamma_{\text{sat}} - \gamma_{\text{w}})) \\ &= (5 \cdot 19) + (5 \cdot (19-9.81)) \\ &= 95 + (5 \cdot 9.19) \\ &= 95 + 45.95 \\ &= 140.95 \text{ kPa} \end{aligned} \]
Schéma (Avant les calculs)

Le schéma du profil de sol est la référence visuelle pour ce calcul. Il montre les différentes couches, la position de la nappe et le point d'intérêt à 10m.

Profil de Sol de l'Étude
0 m5 mNappe phréatique10 m
Calcul(s)

Calcul de la contrainte verticale totale (\(\sigma_{\text{v}}\))

\[ \begin{aligned} \sigma_{\text{v}} &= z \cdot \gamma_{\text{sat}} \\ &= 10 \text{ m} \cdot 19 \text{ kN/m}^3 \\ &= 190 \text{ kPa} \end{aligned} \]

Calcul de la pression interstitielle (\(u\))

\[ \begin{aligned} u &= (z - z_{\text{n}}) \cdot \gamma_{\text{w}} \\ &= (10 \text{ m} - 5 \text{ m}) \cdot 9.81 \text{ kN/m}^3 \\ &= 5 \text{ m} \cdot 9.81 \text{ kN/m}^3 \\ &= 49.05 \text{ kPa} \end{aligned} \]

Calcul de la contrainte verticale effective (\(\sigma'_{\text{v}}\))

\[ \begin{aligned} \sigma'_{\text{v}} &= \sigma_{\text{v}} - u \\ &= 190 \text{ kPa} - 49.05 \text{ kPa} \\ &= 140.95 \text{ kPa} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Diagrammes des Contraintes Verticales
z (m)0510Contrainte (kPa)u49σ'v141σv190
Réflexions

Ces valeurs sont les contraintes de base qui vont nous servir à calculer les poussées horizontales. On remarque que la présence de l'eau réduit de manière significative la contrainte supportée par le squelette du sol (de 190 kPa à 141 kPa).

Points de vigilance

Une erreur classique est de mal calculer la hauteur d'eau pour la pression interstitielle, ou d'utiliser le poids volumique déjaugé au lieu de soustraire la pression interstitielle. Les deux méthodes sont valables mais ne doivent pas être mélangées.

Points à retenir

Le calcul des contraintes verticales est une procédure en 3 étapes : \(\sigma_v\), puis \(u\), puis \(\sigma'_{\text{v}} = \sigma_{\text{v}} - u\). Maîtrisez ce processus car il est fondamental.

Le saviez-vous ?

Le barrage de Vajont en Italie s'est effondré en 1963 en partie à cause d'une mauvaise estimation des pressions interstitielles dans les versants de la montagne, illustrant de manière tragique l'importance capitale de ce paramètre.

FAQ

Des questions ?

Résultat Final
À 10 m de profondeur, la contrainte verticale totale est de 190 kPa et la contrainte verticale effective est de 140.95 kPa.
A vous de jouer

Quelle serait la contrainte effective verticale si la nappe était à 2m de profondeur au lieu de 5m ?

Question 4 : Calculer les contraintes horizontales à 10 m

Principe

La contrainte horizontale effective est directement proportionnelle à la contrainte verticale effective, via le coefficient K₀. Une fois cette contrainte effective horizontale connue, on y ajoute la pression interstitielle (qui agit de manière isotrope) pour trouver la contrainte totale horizontale.

Mini-Cours

L'eau dans le sol n'a pas de résistance au cisaillement. Elle transmet donc la pression de manière égale dans toutes les directions (principe de Pascal). C'est pourquoi la pression interstitielle 'u' est la même verticalement et horizontalement, et on l'ajoute simplement à la fin pour passer de la contrainte effective horizontale à la contrainte totale horizontale.

Remarque Pédagogique

C'est ici que tous les calculs précédents se rejoignent. On combine \(K_0\) (de la question 2) et \(\sigma'_{\text{v}}\) (de la question 3) pour enfin obtenir la contrainte horizontale, qui est souvent la valeur que l'ingénieur cherche réellement.

Normes

Ce calcul est l'application directe de la définition du coefficient de pression des terres au repos, une méthode standardisée et reconnue par l'Eurocode 7.

Formule(s)

Contrainte horizontale effective

\[ \sigma'_{\text{h}} = K_{0,\text{oc}} \cdot \sigma'_{\text{v}} \]

Contrainte horizontale totale

\[ \sigma_{\text{h}} = \sigma'_{\text{h}} + u \]
Hypothèses

On suppose que le coefficient \(K_0\) est constant sur la hauteur de la couche de sol étudiée. En réalité, il peut varier légèrement.

Donnée(s)

On utilise les résultats des questions précédentes.

ParamètreSymboleValeurUnité
Coefficient \(K_{0,\text{oc}}\)\(K_{0,\text{oc}}\)0.870-
Contrainte verticale effective\(\sigma'_{\text{v}}\)140.95kPa
Pression interstitielleu49.05kPa
Astuces

Gardez toujours une trace claire de ce qui est "total" et ce qui est "effectif". Une bonne notation (avec l'apostrophe ' pour effectif) est la clé pour ne pas s'embrouiller.

Schéma (Avant les calculs)

On peut imaginer un élément de sol à 10m de profondeur sur lequel on va appliquer les contraintes calculées.

Élément de sol à 10 m
σ'v = ?σ'h = ?
Calcul(s)

Calcul de la contrainte horizontale effective (\(\sigma'_{\text{h}}\))

\[ \begin{aligned} \sigma'_{\text{h}} &= K_{0,\text{oc}} \cdot \sigma'_{\text{v}} \\ &= 0.870 \cdot 140.95 \text{ kPa} \\ &\approx 122.63 \text{ kPa} \end{aligned} \]

Calcul de la contrainte horizontale totale (\(\sigma_{\text{h}}\))

\[ \begin{aligned} \sigma_{\text{h}} &= \sigma'_{\text{h}} + u \\ &= 122.63 \text{ kPa} + 49.05 \text{ kPa} \\ &= 171.68 \text{ kPa} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Le schéma final montre l'état de contrainte complet sur l'élément de sol, avec les valeurs numériques calculées.

État de contrainte à 10m
141 kPa123 kPa
Réflexions

La contrainte horizontale totale (171.68 kPa) est celle qui s'appliquera sur un ouvrage de soutènement. La contrainte effective (122.63 kPa) est celle qui gouverne la résistance du sol à la rupture.

Points de vigilance

Ne jamais multiplier \(K_0\) par la contrainte totale ! \(K_0\) est un rapport de contraintes effectives. L'erreur la plus commune est de calculer \(K_0 \cdot \sigma_{\text{v}}\), ce qui est physiquement incorrect et donne des résultats faux.

Points à retenir

Le calcul se fait en deux temps : d'abord le monde "effectif" (\(\sigma'_{\text{h}} = K_0 \cdot \sigma'_{\text{v}}\)), puis on "revient" dans le monde "total" en ajoutant l'eau (\(\sigma_{\text{h}} = \sigma'_{\text{h}} + u\)).

Le saviez-vous ?

La mesure directe de \(K_0\) in situ est très difficile. On utilise des appareils comme le pressiomètre ou le dilatomètre, mais les corrélations empiriques comme celles utilisées dans cet exercice restent très courantes en pratique.

FAQ

Des questions ?

Résultat Final
À 10 m, la contrainte horizontale effective est d'environ 122.63 kPa et la contrainte totale horizontale est de 171.68 kPa.
A vous de jouer

Calculez la contrainte horizontale effective à 8 m de profondeur (\(\sigma'_{\text{v}}\) à 8m = 102.77 kPa).

Question 5 : Comparer et conclure

Principe

Cette question vise à quantifier l'impact de la surconsolidation. On calcule la contrainte horizontale qu'on aurait eue sans surconsolidation (état NC) et on la compare au résultat réel (état OC) pour mettre en évidence l'augmentation des efforts horizontaux.

Mini-Cours

Cette comparaison met en lumière l'importance de l'investigation géotechnique. Déterminer si un sol est NC ou OC n'est pas un détail académique, c'est une information capitale qui peut changer radicalement le dimensionnement d'un projet, son coût et sa sécurité.

Remarque Pédagogique

C'est la conclusion de l'exercice. C'est le moment où vous, en tant qu'ingénieur, devez interpréter vos chiffres et expliquer leurs conséquences pratiques. Un calcul n'a de valeur que s'il est correctement interprété.

Normes

L'Eurocode 7 impose de justifier les paramètres géotechniques utilisés. La détermination de l'OCR et son utilisation dans le calcul des poussées est un parfait exemple de cette démarche.

Formule(s)

Contrainte horizontale effective (NC)

\[ \sigma'_{\text{h,nc}} = K_{0,\text{nc}} \cdot \sigma'_{\text{v}} \]
Hypothèses

On fait l'hypothèse d'un site "jumeau" où le sol aurait les mêmes propriétés (\(\phi', \gamma\)) mais n'aurait jamais été surconsolidé (OCR=1).

Donnée(s)

On combine les résultats des questions précédentes.

ParamètreSymboleValeurUnité
\(\sigma'_{\text{h}}\) (OC)\(\sigma'_{\text{h,oc}}\)122.63kPa
K₀ (NC)\(K_{0,\text{nc}}\)0.531-
Contrainte verticale effective\(\sigma'_{\text{v}}\)140.95kPa
Astuces

Vous pouvez trouver le ratio des contraintes directement en calculant le ratio des coefficients \(K_0\). C'est plus rapide !

Calcul du ratio des coefficients

\[ \begin{aligned} \frac{K_{0,\text{oc}}}{K_{0,\text{nc}}} &= \frac{0.870}{0.531} \\ &\approx 1.64 \end{aligned} \]
Schéma (Avant les calculs)

Le schéma illustre l'objectif : comparer la poussée réelle (OC) à une poussée théorique (NC).

Comparaison conceptuelle
MurPoussée NC ?Poussée OC ?
Calcul(s)

Calcul de \(\sigma'_{\text{h}}\) pour un état NC

\[ \begin{aligned} \sigma'_{\text{h,nc}} &= K_{0,\text{nc}} \cdot \sigma'_{\text{v}} \\ &= 0.531 \cdot 140.95 \text{ kPa} \\ &\approx 74.84 \text{ kPa} \end{aligned} \]

Comparaison des contraintes

\[ \begin{aligned} \frac{\sigma'_{\text{h,oc}}}{\sigma'_{\text{h,nc}}} &= \frac{122.63 \text{ kPa}}{74.84 \text{ kPa}} \\ &\approx 1.64 \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)
Comparaison des Diagrammes de Poussée
Murσ'h,ncSurplus OC75 kPa123 kPa
Réflexions

Conclusion : L'histoire de surconsolidation du sol (OCR=3) a pour effet d'augmenter la contrainte horizontale effective de 64% par rapport à ce qu'elle serait si le sol était normalement consolidé. Ignorer la surconsolidation mènerait à une sous-estimation très importante des efforts horizontaux sur les ouvrages, ce qui pourrait compromettre leur sécurité.

Points de vigilance

Toujours se demander si l'hypothèse d'un sol normalement consolidé est réaliste. Dans de nombreuses régions du monde (anciennes zones glaciaires, zones d'érosion intense), la surconsolidation est la règle plutôt que l'exception.

Points à retenir

La surconsolidation augmente les poussées horizontales. Cette augmentation, quantifiée par l'OCR, doit impérativement être prise en compte dans le dimensionnement des ouvrages géotechniques.

Le saviez-vous ?

Dans certaines régions du monde, comme la Scandinavie ou le Canada, les argiles glaciaires peuvent avoir des OCR très élevés (>10), conduisant à des contraintes horizontales qui peuvent même dépasser les contraintes verticales (\(K_0 > 1\)). La gestion de ces efforts est un défi majeur pour les ingénieurs géotechniciens.

FAQ

Des questions ?

Résultat Final
La contrainte horizontale effective est 64% plus élevée en raison de la surconsolidation.
A vous de jouer

Si le sol était une argile sensible avec \(\phi'\)=22° et OCR=4, de combien de % la contrainte horizontale serait-elle augmentée ? (Indice: calculez \(K_{0,\text{nc}}\) et \(K_{0,\text{oc}}\)).


Outil Interactif : Simulateur de K₀

Utilisez les curseurs pour voir comment l'angle de frottement (\(\phi'\)) et le rapport de surconsolidation (OCR) influencent la valeur de \(K_0\).

Paramètres d'Entrée
28 °
3
Résultats Clés
K₀ (Normalement consolidé) -
K₀ (Surconsolidé) -

Quiz Final : Testez vos connaissances

1. Que représente physiquement le coefficient K₀ ?

2. Selon la formule de Jaky, si l'angle de frottement φ' augmente, comment évolue \(K_{0,\text{nc}}\) ?

3. Un sol avec un OCR = 1 est...

4. Comment la contrainte effective se différencie-t-elle de la contrainte totale sous la nappe phréatique ?

5. Pour un même sol, \(K_0\) dans un état surconsolidé (OCR > 1) est généralement...


Glossaire

Coefficient de Pression des Terres au Repos (K₀)
Rapport entre la contrainte effective horizontale (\(\sigma'_{\text{h}}\)) et la contrainte effective verticale (\(\sigma'_{\text{v}}\)) dans une masse de sol où aucune déformation latérale ne peut se produire.
Contrainte Effective (σ')
La contrainte supportée par le squelette solide d'un sol. C'est la contrainte totale moins la pression interstitielle. Elle gouverne le comportement mécanique du sol (résistance, déformation).
Rapport de Surconsolidation (OCR)
Rapport entre la contrainte de préconsolidation (la plus grande contrainte effective verticale que le sol a subie dans son histoire) et la contrainte effective verticale actuelle. OCR > 1 indique un sol surconsolidé.
Sol Normalement Consolidé (NC)
Un sol dont la contrainte effective verticale actuelle est la plus grande qu'il n'ait jamais subie. Son OCR est égal à 1.
Exercice : Calcul du Coefficient K₀

D’autres exercices de mécanique des sols:

Consolidation Radiale autour d’un Drain Vertical
Consolidation Radiale autour d’un Drain Vertical

Exercice : Consolidation Radiale avec Drains Verticaux Analyse de la Consolidation Radiale autour d'un Drain Vertical Contexte : Le tassement des sols argileux. Un projet de construction d'un remblai routier est prévu sur une épaisse couche d'argile molle et saturée....

Modélisation du Chemin de Contraintes
Modélisation du Chemin de Contraintes

Exercice : Essai de Consolidation Anisotrope (K0) Modélisation du Chemin de Contraintes : Essai de Consolidation Anisotrope (K0) Contexte : Cet exercice porte sur la modélisation du comportement d'un échantillon de sol argileux durant un essai de consolidation...

Calcul de la Contrainte Effective (Bishop)
Calcul de la Contrainte Effective (Bishop)

Exercice : Contrainte Effective (Bishop) Calcul de la Contrainte Effective (Bishop) pour Sols Non Saturés Contexte : L'étude géotechnique d'une fondation sur un sol non saturé. En mécanique des sols, la contrainte effectiveContrainte supportée par le squelette solide...

Tracé de la Courbe de Rétention d’Eau (SWCC)
Tracé de la Courbe de Rétention d’Eau (SWCC)

Exercice : Courbe de Rétention d'Eau (SWCC) Tracé de la Courbe de Rétention d'Eau (SWCC) Contexte : La mécanique des sols non saturésBranche de la géotechnique qui étudie le comportement des sols contenant à la fois de l'eau et de l'air dans leurs vides.. La courbe de...

Calcul de Volume Plastique (Modèle Cam-Clay)
Calcul de Volume Plastique (Modèle Cam-Clay)

Exercice : Changement de Volume Plastique (Cam-Clay) Calcul de Volume Plastique (Modèle Cam-Clay) Contexte : Le modèle Cam-ClayUn modèle de comportement des sols qui décrit la relation entre les contraintes, les déformations et la teneur en eau pour les argiles et les...

Modèle de Cam-Clay Modifié
Modèle de Cam-Clay Modifié

Exercice : Modèle de Cam-Clay Modifié Modèle de Cam-Clay Modifié Contexte : Le modèle de Cam-Clay ModifiéUn modèle mathématique utilisé en mécanique des sols pour décrire le comportement des sols argileux normalement consolidés et légèrement surconsolidés.. Cet...

Calcul du chemin des contraintes
Calcul du chemin des contraintes

Exercice : Calcul du Chemin des Contraintes en Mécanique des Sols Calcul du Chemin des Contraintes pour un Essai Triaxial CU Contexte : Le chemin des contraintesReprésentation graphique de l'évolution de l'état de contrainte dans un sol (ou une roche) lors d'un...

Analyse de l’Essai Triaxial UU
Analyse de l’Essai Triaxial UU

Exercice : Analyse d'un Essai Triaxial UU Analyse d'un Essai Triaxial non consolidé non drainé (UU) sur une Argile Saturée Contexte : L'Essai TriaxialUn essai de laboratoire courant en mécanique des sols pour déterminer les propriétés de résistance au cisaillement...

Interprétation d’un essai de cisaillement
Interprétation d’un essai de cisaillement

Interprétation d’un Essai de Cisaillement Direct Interprétation d’un Essai de Cisaillement Direct Contexte : La mécanique des solsLa science qui étudie le comportement des sols sous l'effet de contraintes et de déformations, essentielle en génie civil.. L'essai de...

Estimation du Temps de Consolidation
Estimation du Temps de Consolidation

Exercice: Temps de Consolidation Estimation du Temps de Consolidation Contexte : La consolidationProcessus lent d'expulsion de l'eau interstitielle d'un sol saturé, entraînant une réduction de son volume (tassement) sous l'effet d'une charge. des sols. En génie civil,...

Calcul du Tassement de Consolidation Primaire
Calcul du Tassement de Consolidation Primaire

Exercice : Calcul du Tassement de Consolidation Calcul du Tassement de Consolidation Primaire Contexte : Le tassement de consolidationRéduction de volume d'un sol fin saturé due à l'expulsion de l'eau interstitielle sous l'effet d'une charge.. En géotechnique, l'une...

Interprétation d’un Essai à l’Oedomètre
Interprétation d’un Essai à l’Oedomètre

Exercice : Interprétation d’un Essai Oedométrique Interprétation d’un Essai à l’Oedomètre Contexte : La compressibilité des sols fins. En géotechnique, il est crucial de pouvoir prédire le tassementAffaissement vertical du sol sous l'effet d'une charge. Un tassement...

Consolidation Radiale autour d’un Drain Vertical
Consolidation Radiale autour d’un Drain Vertical

Exercice : Consolidation Radiale avec Drains Verticaux Analyse de la Consolidation Radiale autour d'un Drain Vertical Contexte : Le tassement des sols argileux. Un projet de construction d'un remblai routier est prévu sur une épaisse couche d'argile molle et saturée....

Modélisation du Chemin de Contraintes
Modélisation du Chemin de Contraintes

Exercice : Essai de Consolidation Anisotrope (K0) Modélisation du Chemin de Contraintes : Essai de Consolidation Anisotrope (K0) Contexte : Cet exercice porte sur la modélisation du comportement d'un échantillon de sol argileux durant un essai de consolidation...

Calcul de la Contrainte Effective (Bishop)
Calcul de la Contrainte Effective (Bishop)

Exercice : Contrainte Effective (Bishop) Calcul de la Contrainte Effective (Bishop) pour Sols Non Saturés Contexte : L'étude géotechnique d'une fondation sur un sol non saturé. En mécanique des sols, la contrainte effectiveContrainte supportée par le squelette solide...

Tracé de la Courbe de Rétention d’Eau (SWCC)
Tracé de la Courbe de Rétention d’Eau (SWCC)

Exercice : Courbe de Rétention d'Eau (SWCC) Tracé de la Courbe de Rétention d'Eau (SWCC) Contexte : La mécanique des sols non saturésBranche de la géotechnique qui étudie le comportement des sols contenant à la fois de l'eau et de l'air dans leurs vides.. La courbe de...

0 commentaires
Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *